معلومة

لماذا يتعين علينا التحرك في البرد للحصول على فرصة أكبر للبقاء على قيد الحياة؟

لماذا يتعين علينا التحرك في البرد للحصول على فرصة أكبر للبقاء على قيد الحياة؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

للبقاء على قيد الحياة في درجات الحرارة الباردة ، يجب أن يتحرك الشخص قدر الإمكان حتى لا يتجمد حتى الموت. لكن الحركة المستمرة تؤدي أيضًا إلى إرهاق الجسم أكثر فأكثر.

لماذا لا "يعرف" جسم الإنسان أنه من الأفضل استثمار الطاقة مباشرة في الحرارة بدلاً من الحركة والحرارة الناتجة؟ بعد كل شيء ، يحسن الجسم بالفعل الدورة الدموية ، ويحمي الأعضاء الداخلية بشكل أفضل من الأطراف مثل اليدين والقدمين.


كما هو الحال مع أي سؤال تطوري حول "لماذا" ، من المرجح أن تتضمن معظم أي إجابة بعض التكهنات. لكن لا يزال بإمكاننا التفكير فيما نعرفه فيما يتعلق بالسؤال.

أولاً ، دعنا نفكر في توليد الحرارة عند البشر. كما تذكر أسئلتك ، يتحرك البشر للبقاء دافئًا. هذا لأن تحويل الطاقة الكيميائية (على شكل ATP) إلى طاقة حركية في عضلاتنا غير فعال ، مما يؤدي إلى تبديد بعض الطاقة الحركية على شكل حرارة (بدلاً من تحريك جسمك). الارتعاش هو في الواقع رد فعل ناتج عن البرد يساعد الجسم على زيادة كمية الطاقة الكيميائية المحولة إلى حرارة من خلال تقلص العضلات الهيكلية. لذا ، بمعنى ما ، فإن جسمك "يعرف" كيف يستثمر في توليد الحرارة دون التحرك (دون التحرك على الأقل).

يتم التوسط في وضع مختلف من التوليد الحراري غير المرتجف في الثدييات من خلال نوع متخصص من الدهون يسمى الأنسجة الدهنية البنية أو الدهون البنية. تستخدم بعض الحيوانات هذا الدهن البني لتوليد الحرارة خلال فترات السبات. ومع ذلك ، يميل البشر البالغون إلى امتلاك القليل جدًا منه. من ناحية أخرى ، يمكن للرضع البشري حمل القليل جدًا (ما يصل إلى 5٪ من إجمالي وزن الجسم). يمكن أن يرتبط هذا بعدد من العوامل التي تجعل الأطفال أكثر حساسية للبرد من البالغين ، بما في ذلك وجود عضلات هيكلية أقل تطوراً وغير قادرة على توليد الكثير من الحرارة من خلال الحركة أو الارتعاش.

يبدو أن أحد أسباب عدم قدرتنا على توليد الحرارة جيدًا دون التحرك هو أننا لا نحمل الكثير من هذه الدهون البنية. فلماذا لا نفعل بعد ذلك؟ قد يكون الأمر مكلفًا للغاية ، ويمكن إنفاق هذه الموارد بشكل أفضل في مكان آخر. أو ربما كان هناك بعض الآثار الصحية السلبية المرتبطة بحمل الدهون البنية الزائدة لدى البالغين. مهما كان السبب ، فإن ذلك يعود إلى عدم وجود ضغط انتقائي للحفاظ على هذا النسيج الإضافي في مرحلة البلوغ.

ولكن هناك حل سلوكي آخر يستحق الدراسة (على الرغم من أنه مجرد تكهنات في هذه المرحلة). في معظم السيناريوهات التي تحدث بشكل طبيعي حيث يقترب الجسم من حالة انخفاض حرارة الجسم ، نادرًا ما يكون البقاء في مكانه وانتظار تغير درجة الحرارة هو أفضل فرصة لك للبقاء على قيد الحياة ، حتى لو كنت تقوم بتمارين بيربي للبقاء دافئًا. من أجل ضمان استمرار البقاء على قيد الحياة ، قد يحتاج المرء إلى تغيير حالته بنشاط في بيئة شديدة البرودة للحفاظ على حرارة الجسم الكافية. البشر جيدون جدًا في تغيير ظروفهم المباشرة. قد يشمل ذلك النهوض وإيجاد / بناء مأوى ، أو جمع الوقود لإشعال حريق ، أو الهجرة إلى مكان أكثر دفئًا. ولكن على أي حال ، سيتطلب الأمر بعض الحركة المصحوبة بدافع معرفي للتحرك. يبدو لي الشعور بالبرد وكأنه محفز قوي. إذا كان لدينا وسائل أكثر قوة للتوليد الحراري الثابت ، فمن الممكن أن نكون قادرين على البقاء لفترة أطول في البرد فقط من خلال الحفاظ على طاقتنا بشكل أفضل قليلاً ، ولكن قد لا تكون هذه هي استراتيجية البقاء الأكثر فاعلية في ضوء الموقف. قد يكون من الصعب الحصول على السعرات الحرارية والمياه السائلة في البيئات شديدة البرودة ، وقد يكون انتظار بعض الحاجة الفسيولوجية الأخرى لتحفيز العمل أقل فائدة من التحرك بشكل استباقي لتغيير حالة المرء من البرودة الشديدة. مجرد فكرة.


في الواقع ، يستطيع الجسم تدفئة نفسه باستخدام بروتين غير مقيد 1 (UP1) وطرق فسيولوجية أخرى

يشير الاقتران في فك الاقتران إلى العلاقة بين تدرج البروتين وتخليق ATP (عملة الطاقة البيولوجية). ينشئ UCP1 قناة بديلة لتمرير البروتونات. تمتلك هذه البروتونات طاقة ، عندما لا تُستخدم لتكوين ATP ، فإنها ستتبدد كحرارة

لكن كل عملية لها حدودها. من خلال تحريكك ، فإنك تجبر جسمك ، بالإضافة إلى ذلك ، على تحويل الطاقة الكيميائية إلى طاقة حركية وتتحول هذه الطاقة الحركية إلى حرارة

المضاربة
ستضخ الحركة الدم إلى الأطراف وتنقل الحرارة الناتجة عن UCP1 من الخلايا الداخلية إلى الخلايا الخارجية ، مما يؤدي إلى تسخينك والسماح بتكوين المزيد من UCP1 في الخلايا الداخلية واستخدام المزيد من الطاقة للتسخين. هذا تخمين للأسباب التالية:

  • لا أعرف ولم أجد مقالًا يفحص ما ينظم مستويات النسخ والترجمة لـ UCP1
  • لا أعرف ما إذا تم إنشاء UCP1 في جميع الخلايا أم في الخلايا الخارجية فقط

نزلات البرد: احم نفسك والآخرين

عادة ما يكون التهاب الحلق وسيلان الأنف من أولى علامات الزكام ، يليها السعال والعطس. يتعافى معظم الناس في حوالي 7-10 أيام. يمكنك المساعدة في تقليل خطر الإصابة بنزلة برد: اغسل يديك كثيرًا ، وتجنب الاتصال الوثيق مع المرضى ، ولا تلمس وجهك بأيدٍ غير مغسولة.

نزلات البرد هي السبب الرئيسي لتغيب الأطفال عن المدرسة وتغيب الكبار عن العمل. كل عام في الولايات المتحدة ، هناك الملايين من حالات نزلات البرد. يعاني البالغون من 2-3 نزلات برد في المتوسط ​​سنويًا ، بينما يعاني الأطفال أكثر من ذلك.

يصاب معظم الناس بنزلات البرد في الشتاء والربيع ، ولكن من الممكن أن يصابوا بالبرد في أي وقت من السنة. تشمل الأعراض عادة:

  • إلتهاب الحلق
  • سيلان الأنف
  • يسعل
  • العطس
  • الصداع
  • آلام الجسم

يتعافى معظم الناس في غضون 7-10 أيام تقريبًا. ومع ذلك ، قد يصاب الأشخاص الذين يعانون من ضعف في جهاز المناعة أو الربو أو أمراض الجهاز التنفسي بأمراض خطيرة ، مثل التهاب الشعب الهوائية أو الالتهاب الرئوي.


ساعد في تقليل خطر الإصابة بنزلة برد عن طريق غسل اليدين كثيرًا بالماء والصابون.


معهد بحوث الخلق

لطالما تساءل البشر عن معنى الحياة. الحياة ليس لها هدف أسمى من إدامة بقاء الحمض النووي. ليس للحياة تصميم ، ولا هدف ، ولا شر ولا خير ، ولا شيء سوى اللامبالاة العمياء بلا شفقة. 1- ريتشارد دوكينز

التطور هو & quot؛ بسيط بشكل خادع & quot؛ ولكنه عميق تمامًا في مضامينه & quot؛ 2 & quot؛ أولها أن الكائنات الحية تختلف عن بعضها البعض ، وهذه الاختلافات تنشأ عشوائيًا ، بدون خطة أو غرض. & quot 3 يجب أن يكون التطور بدون خطة أو غرض لأنه العقيدة الأساسية هي الانتقاء الطبيعي للأصلح ، الناتج عن أخطاء النسخ العشوائية التي تسمى الطفرات. كان داروين وكوتا مدركين تمامًا أن الاعتراف بأي هدف من أي نوع لمسألة أصل الأنواع سيضع نظريته في الانتقاء الطبيعي على منحدر زلق للغاية. & quot ، لذلك كانوا محاصرين من قبل الإنسان والرغبة الجهنمية لإيجاد التصميم والغرض في العالم.

كان تألق داروين في رؤية ما وراء مظهر التصميم ، وفهم العملية غير الهادفة والقاسية للانتقاء الطبيعي ، للحياة والموت في البرية ، وكيف استبعدت جميع الكائنات الحية من شجرة الحياة باستثناء أنجحها ، وبالتالي خلق الوهم. أن عقلًا رئيسيًا قد صمم العالم. لكن الفحص الدقيق لأمشاط نحل العسل أو مسارات النمل & quot؛ النمل & quot؛ يشبه الساعة & quot؛ & quot؛ يكشف أنها نتاج لسلوكيات عشوائية ومتكررة وغير واعية ، وليست واعية. 5

حقيقة أن التطور يعلم أن الحياة ليس لها غرض يتجاوز إدامة بقائها لا يضيعها المعلمون. شهد أحدهم أن تدريس التطور وأثّر على ضمائرهم لأنه أبعد المعلمين عن & quot؛ فكرة أنهم ولدوا لغرض & nbsp ؛ وهو أمر يتعارض تمامًا مع عقليتهم ومعتقداتهم. & quot 6

في دراسة عن سبب مقاومة الأطفال لقبول التطور ، خلص علماء النفس في جامعة ييل بلوم ووايسبرغ إلى أن الطريقة التطورية لرؤية العالم ، والتي يسميها المؤلفون & quot؛ علم الغائية & quot؛ تجعل من الصعب عليهم قبول التطور. الأطفال & quot ؛ يرون العالم بشكل طبيعي من حيث التصميم والغرض. & quot ؛ عبّر البروفيسور لورانس كراوس بوضوح عن عدم المغزى المطلق للتطور ، وبالتالي في الحياة التي ينتجها ، على النحو التالي: إذا تخلصت منا ، فسيكون الكون هو نفسه إلى حد كبير. نحن غير مهمين تمامًا. & quot 8

الكتب المدرسية

لتحديد ما تقوم المدارس بتدريسه حول الأسئلة الدينية مثل الغرض من الحياة ، قمت بمسح كتب العلوم المدرسية الحالية ووجدت أنها تميل إلى تعليم الرأي القائل بأن التطور هو عدمي وإلحادي. ذكر أحد الكتب المدرسية الأكثر استخدامًا اليوم أن & quotevolution & quot؛ يعمل بدون خطة أو غرض & hellip. التطور عشوائي وغير موجه. & quot 9 أضاف نص آخر لنفس المؤلفين أن داروين كان يعرف نظريته واقتبس من الإيمان بها المادية الفلسفية، الاقتناع بأن المادة هي مادة الوجود كله وأن جميع الظواهر الذهنية والروحية هي نتاجها الثانوي. '' وتابع المؤلفان:

لم يكن التطور الدارويني بلا هدف فحسب ، بل كان بلا قلب أيضًا - وهي عملية تم فيها. تقضي الطبيعة بلا رحمة على ما هو غير لائق. فجأة ، تم اختزال البشرية إلى نوع واحد فقط في عالم لا يهتم بنا شيئًا. لم يكن العقل البشري العظيم أكثر من كتلة من الخلايا العصبية المتطورة. الأسوأ من ذلك كله ، أنه لم تكن هناك خطة إلهية لإرشادنا. 10

نص آخر يعلّم أن البشر هم مجرد غصن صغير ، مصادفة إلى حد كبير ، ومتأخر النشأة على شجيرة الحياة الشجرية الهائلة & quot ؛ والاعتقاد بأن & quot ؛ قوة توجيهية تقدمية ، تدفع التطور باستمرار للتحرك في اتجاه واحد & quot ؛ . & quot 11 تعلم العديد من النصوص أن التطور ليس له هدف وليس له هدف سوى تحقيق البقاء على قيد الحياة: & quot 12 يُعلِّم أحد النصوص الرئيسية صراحةً أن الإنسان قد خلقه صانع ساعات أعمى وأصم وأغبياء - أي الانتقاء الطبيعي ، الذي هو & apos ؛ s أعمى تمامًا عن المستقبل. & quot

البشر. جاء من نفس المصدر التطوري مثل كل الأنواع الأخرى. إنه الانتقاء الطبيعي للجينات الأنانية الذي أعطانا أجسادنا وأدمغتنا. الانتقاء الطبيعي وتفسير الجحيم والحياة كلها ، تنوع الحياة ، تعقيد الحياة ، | و | التصميم الظاهر في الحياة. & quot 13

الآثار

العديد من النصوص منفتحة للغاية حول الآثار المترتبة على الداروينية بالنسبة للإيمان بالله. يعلم المرء أن مساهمة داروين المهمة للغاية في العلم كانت لإظهار أنه على الرغم من دليل الحياة الواضح على التصميم والغرض ، فإن الأسباب الميكانيكية تفسر جميع الظواهر البيولوجية. يضيف النص أنه من خلال الاقتران والاختلاف غير المقصود والغير مهتم بالانتقاء الطبيعي الأعمى وغير المكترث ، قدم داروين تفسيرات لاهوتية أو روحية لعمليات الحياة غير ضرورية. بل إن منبرًا للآليات والمادية والهليبتية التي كانت مرحلة معظم الفكر الغربي. '

كانت الصعوبة الحقيقية في قبول نظرية داروين دائمًا أنها تقلل من أهميتنا. | التطور | طلب منا قبول الاقتراح القائل بأننا ، مثل جميع الكائنات الحية الأخرى ، نتاج عملية عشوائية ، بقدر ما يمكن للعلم إظهاره ، فإننا لم نخلق لأي غرض خاص أو كجزء من أي تصميم عالمي. 16

من الواضح أن جميع هذه النصوص تقوم بتدريس الأفكار الدينية وليس العلوم. وخير مثال على ذلك هو النص الذي استبعد صراحةً ليس التطور التوحيدى فحسب ، بل أيضًا أي دور من أجل الله في الطبيعة ، وأثبت أن الداروينية هددت الإيمان بالله من خلال إظهار أن الإنسان وكل أشكال الحياة يمكن تفسيرها عن طريق الانتقاء الطبيعي دون تدخل من إله.

النظرة الداروينية القائلة بأن الكائنات الحية من النوع الحالي & hellip لم يتم إنشاؤها تلقائيًا ولكنها تشكلت في سلسلة من الأحداث الانتقائية التي حدثت في الماضي ، تتناقض مع وجهة النظر الدينية الشائعة القائلة بأنه لا يمكن أن يكون هناك تصميم بيولوجي أو غير ذلك ، بدون مصمم ذكي و hellip. في هذا المخطط ، ليس من الضروري وجود إله التصميم والغرض. لقد تعزز الدين من خلال الفكرة المطمئنة التي تقول إن البشرية خُلقت على صورة إله ليحكم العالم ومخلوقاته. قدم الدين العزاء العاطفي ، ومجموعة من القيم الأخلاقية والأخلاقية والجحيم. ومع ذلك ، فإن الإيمان بالعقيدة الدينية قد تآكل بسبب التفسيرات الطبيعية لأسرارها والهيليب. يبدو أنه لا يمكن التوفيق بين مواقف الخلقيين والعالم العلمي .17

علم داروين نفسه وجهة نظر إلحادية وطبيعية تمامًا عن الأصول. حتى أنه قال ذات مرة: & quot ؛ لن أعطي شيئًا لنظرية الانتقاء الطبيعي إذا كانت تتطلب إضافات خارقة في أي مرحلة من مراحل النسب. & quot 19

توضح جانيت براون ، الباحثة الرائدة في داروين ، أن هدف داروين كان المهمة & nbsp ؛ لإعادة توجيه الطريقة التي ينظر بها الفيكتوريون إلى الطبيعة. & quot أعطيت للأشياء لغرض ، كانت خاطئة - أن فكرة الإله المحب الذي خلق كل الكائنات الحية وجلب الرجال والنساء إلى الوجود كانت & quot؛ هيليبا. & quot

العالم والجحيم الغارق في المعنى الأخلاقي الذي ساعد البشرية على البحث عن أهداف أعلى في الحياة ، لم يكن داروين. كانت وجهة نظر داروين في الطبيعة قاتمة - سوداء وهلالية. حيث كان معظم الرجال والنساء يؤمنون بشكل عام بنوع من التصميم في الطبيعة - نوع من التخطيط والنظام - وشعروا باعتقاد عميق الجذور ، لا يمكن وصفه في الغالب بأن وجودهم له معنى ، أراد داروين منهم أن يروا كل الحياة على أنها فارغة من أي غرض إلهي. 20

عرف داروين مدى صعوبة التخلي عن مثل هذا الرأي ، لكنه أدرك أنه لكي ينجح التطور ، يجب أن تُحكم الطبيعة تمامًا بالصدفة.

كان الوجه الخارجي اللطيف للطبيعة هو هذا بالضبط - فقط وجه خارجي. تحتها كان الصراع الدائم ، الأنواع ضد الأنواع ، الفردية ضد الفرد. كان الموت يحكم الحياة. كان الدمار هو مفتاح النجاح الإنجابي. وهكذا جرد داروين كل المعاني اللاهوتية واستبدل بمفهوم المنافسة. كل ال الهدف، الغرض ، الذي بنى عليه اللاهوتيون الطبيعيون أفكارهم عن التكيف المثالي تم إعادة توجيهه إلى النضال المالتوسي - الدارويني -. ما رآه معظم الناس على أنه تصميم منحه الله ، رآه مجرد تكيفات مع الظروف ، تكيفات لا معنى لها باستثناء الطريقة التي ساعدوا بها حيوانًا أو نباتًا على البقاء. 21

أدرك ريتشارد دوكينز ، الدارويني الجديد ، عدم جدوى مثل هذا النظام:

في عالم من القوى الجسدية العمياء والتكاثر الجيني ، سيتأذى بعض الناس ، وسيحالف الحظ الآخرون ، ولن تجد أي قافية أو سبب في ذلك ، ولا أي عدالة. الكون الذي نلاحظه له بالضبط الخصائص التي يجب أن نتوقعها إذا كان هناك ، في الأسفل ، لا تصميم ولا هدف ولا شر ولا خير ، لا شيء سوى اللامبالاة العمياء والقاسية. 22

ما مدى انتشار هذا الرأي من قبل العلماء؟ وجدت إحدى الدراسات التي أجريت على 149 من علماء الأحياء البارزين أن 89.9 في المائة يعتقدون أن التطور ليس له هدف أو هدف نهائي باستثناء البقاء ، ونحن مجرد حادث كوني موجود في نزوة الوقت والصدفة. يعتقد ستة في المائة فقط أن التطور له هدف. (23) تقريبا كل أولئك الذين اعتقدوا أن التطور ليس له هدف كانوا ملحدين. هذا مثال واحد فقط يسميه سومرز وروزنبرغ "القوة المدمرة للنظرية الداروينية". & quot 24

الغرض والمسيحية

تعلم المسيحية أن الله جعل الكون موطنًا للبشر. إذا كان الكون قد تطور بوسائل طبيعية بحتة ، فهو موجود فقط وأي & quot؛ غرض & quot لوجوده لا يمكن أن يكون سوى ما ينسبه إليه البشر أنفسهم. لكن خبرتنا وإنجازاتنا الفكرية تعارض ذلك. تشابه الآلات التي يصنعها الإنسان والأداء المنظم للكون هو أساس حجة التصميم. مثلما تتطلب الآلة مصممًا وبانيًا ، كذلك الكون الذي نراه يتطلب مصممًا وبانيًا.

تحديد الغرض من شيء ما يعتمد على نظرة المراقب للعالم. إلى غير الملحد السؤال & quot غرض من بنية كائن حي؟ & quot يشرح علماء الأحياء باستمرار كل شيء من التلوين إلى العادات الجنسية فقط على أساس البقاء على قيد الحياة. تنظر الداروينية الأرثوذكسية الجديدة إلى كل شيء على أنه إما حدث مؤسف أو عرضي ناتج عن نفاذ القانون الطبيعي والطفرات العشوائية المنتقاة بشكل طبيعي. على العكس من ذلك ، يفسر الخلقيون كل الواقع وفقًا للمعتقدات حول قصد الله للبشر. يمكن أن يشرح التطوريون عادة حتى السلوك المتناقض ، لكن الخلقيين ينظرون إلى أبعد من ذلك ويحاولون تحديد الدور الذي يلعبه في خطة الله.

الاستنتاجات

يعلّم التطور الأرثوذكسي أن العالم الحي ليس له خطة أو غرض سوى البقاء على قيد الحياة ، وهو عشوائي ، وغير موجه ، وبلا قلب. يعيش البشر في عالم لا يهتم بنا شيئًا ، وعقولنا مجرد كتل من اللحم ، ولا توجد خطة إلهية لتوجيهنا. هذه التعاليم ليست محايدة ، لكنها تعلم الدين علانية - دين الإلحاد والعدمية. وافقت المحاكم باستمرار على تدريس هذا الدين المعادي للمسيحية في المدارس العامة ومنعت جميع المحاولات لتحييد هذه الأفكار الدينية الواضحة.

كما تقول كلمة الله ، "لأنه سيأتي الوقت الذي لن يتحملوا فيه عقيدة سليمة ، ولكن بعد شهواتهم الخاصة يكدسون لأنفسهم معلمين ، لهم آذان حاكة ، ويصرفون آذانهم عن الحق ، ويتحولون إلى خرافات ومثل (تيموثاوس الثانية 4: 3-4).

  1. شيف ، ليام. 2007. وهم دوكينز. سالفو, 2:94.
  2. هيومز ، إدوارد. 2007. فتاة القرد: التطور والتعليم والدين والمعركة من أجل روح أمريكا. نيويورك: Ecco ، 119.
  3. المرجع نفسه ، 119.
  4. تيرنر ، جيه سكوت.2007. شراكة Tinkerer: كيف ينبثق التصميم من الحياة نفسها. كامبريدج ، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، 206.
  5. هومز ، فتاة القرد, 119.
  6. المرجع نفسه ، 172.
  7. بلوم وبول ودينا سكولنيك ويسبرغ. 2007. أصول الطفولة لمقاومة الكبار للعلم. علم, 316:996.
  8. بانيك ، ريتشارد. 2007. هناك. مجلة نيويورك تايمز, 56.
  9. ميلر ، كينيث ر. وجوزيف س. ليفين. مادة الاحياء. 1998. الطبعة الرابعة ، إنجليوود كليفس ، نيوجيرسي: برنتيس هول ، 658 ، التركيز في الأصل.
  10. ليفين ، جوزيف س.كينيث ر.ميلر 1994. علم الأحياء: اكتشاف الحياة. الطبعة الثانية ، ليكسينغتون ، ماساتشوستس: العاصمة هيث ، 161 ، التركيز في الأصل.
  11. رافين وبيتر هـ وجورج بي. جونسون. 2002. مادة الاحياء. الطبعة السادسة ، بوسطن ، ماساتشوستس: ماكجرو هيل ، 16 ، 443.
  12. Purves و William K. و David Sadava و Gordon H. Orians و H. Craig Keller. 2001. الحياة: علم الأحياء. الطبعة السادسة ، سندرلاند ، ماساتشوستس: سيناور أسوشيتس دبليو إتش. فريمان ، 3.
  13. مقابلة مع ريتشارد دوكينز في كامبل ونيل أ وجين بي ريس ولورنس جي ميتشل. 1999. مادة الاحياء. الإصدار الخامس ، مينلو بارك ، كاليفورنيا: أديسون ويسلي لونجمان ، 412-413.
  14. فوتويما ، دوجلاس جيه 1998. علم الأحياء التطوري. الطبعة الثالثة ، سندرلاند ، ماساتشوستس: سيناور أسوشيتس ، 5.
  15. المرجع نفسه ، 5.
  16. كيرتس وهيلينا ون.سو بارنز. 1981. دعوة إلى علم الأحياء. الطبعة الثالثة ، نيويورك ، نيويورك: وورث ، 475.
  17. ستريكبيرجر ، مونرو. 2000. تطور. الطبعة الثالثة ، Sudbury ، MA: Jones & amp Bartlett ، 70-71.
  18. داروين ، فرانسيس (محرر). 1888. حياة وخطابات تشارلز داروين. لندن: جون موراي ، 210.
  19. ألكوك ، جون. 1998. سلوك الحيوان: نهج تطوري. سندرلاند ، ماساتشوستس: سينيور أسوشيتس ، 16 ، 609.
  20. براون ، جانيت. 1995. تشارلز داروين: رحلة ، سيرة ذاتية. برينستون ، نيو جيرسي: مطبعة جامعة برينستون ، 542.
  21. المرجع نفسه ، 542.
  22. دوكينز ، ريتشارد. 1995. نهر خارج عدن. نيويورك: كتب أساسية ، 133.
  23. جرافين ، جريجوري دبليو 2004. التطور والوحدة والإلحاد والنظرة الطبيعية للعالم. إيثاكا ، نيويورك: Polypterus Press ، 42.
  24. سومرز وتاملر وأليكس روزنبرج. 2003. فكرة داروين العدمية: التطور وانعدام معنى الحياة. علم الأحياء والفلسفة, 18:653.

* الدكتور بيرجمان أستاذ علم الأحياء بكلية نورثويست ستيت في أوهايو.

استشهد بهذا المقال: Bergman، J. 2007. الداروينية: البقاء بلا هدف. أعمال وحقائق أمبير. 36 (11): 10.


لماذا لا نهتم بتغير المناخ؟

تم نشر هذه المقالة منذ أكثر من عامين. قد لا تكون بعض المعلومات الواردة فيه حديثة.

توضيح الصورة بريان جي (المصدر: Getty Images)

دان جاردنر هو مؤلف كتاب الخطر: علم وسياسة الخوف ومدير في شركة Tactix للاستشارات في أوتاوا.

هذا المقال عن لغز. سأبدأ بالكشف عن الإجابة: إنها قطة حية وميتة في نفس الوقت.

الآن ها هو اللغز: لماذا لا نشعر بقلق أكبر بشأن تغير المناخ؟

تستمر القصة أدناه الإعلان

أعني بكلمة "نحن" ، بالطبع ، معظم الكنديين. هناك من يشعر بالقلق لدرجة أنهم يشعرون باليأس ويفقدون النوم بسبب تغير المناخ. لكن معظمنا؟ تظهر استطلاعات الرأي أننا نقبل أن تغير المناخ أمر حقيقي وخطر. ونقول لمنظمي استطلاعات الرأي إننا قلقون للغاية حقًا. منذ أكثر من عقد من الزمان ، وجدت دراسة استقصائية أجرتها شركة Ipsos Reid أن ما يقرب من ثلثي الكنديين قالوا إنهم "قلقون بشدة من أنه إذا لم نتخذ إجراء صارمًا في الوقت الحالي ، فقد لا يدوم العالم أكثر من جيلين آخرين". يشعر الآباء بالقلق الشديد عندما يفقد الطفل.

لكن هذه الكلمات صاغها خبير استطلاع. ولا يكلف الناس شيئًا أن يقولوا ، "نعم ، هذا الشخص" عندما يسأل شخص غريب عبر الهاتف عن مدى اهتمامهم بشيء يعرفون أنه من المفترض أن يهتموا به. حتى أنه يشعر بالارتياح - اعترف بذلك - لإظهار ضميرك الاجتماعي.

لذلك دعونا نضع جانبًا ما نقوله وما نغرده - #ClimateCrisis - وننظر إلى ما نفعله.

تغير المناخ لا يهيمن على الانتخابات. فهو لا يهيمن على العناوين الرئيسية أو البث المباشر أو وسائل التواصل الاجتماعي. لا يهيمن على خيارات المستهلك.

إنه لا يهيمن حتى على عمليات بحث Google. على مدار العقد الماضي ، تم البحث عن "تغير المناخ" و "الاحتباس الحراري" في كثير من الأحيان مثل البحث عن "الإرهاب". يبحث الناس كثيرًا عن "التوحد" ، وأكثر من ذلك بكثير عن "الأنفلونزا". الإرهاب والتوحد والإنفلونزا كلها مخاطر جسيمة ، لكن لا أحد منهم لديه حتى فرصة خارجية لتدمير العالم الطبيعي وانهيار الحضارة. (تجدر الإشارة بشكل عابر - من أجل بناء علماء الآثار الفضائيين الذين يحققون في الآثار على الأرض - إلى أنه في كل عام على مدار العقد الماضي ، تم البحث عن "كارداشيان" أكثر بكثير من أي من المصطلحات السابقة.)

بالطبع ، هناك نوبات عرضية في الاهتمام ، عادة عند انعقاد بعض المؤتمرات الدولية. الشركات الكبيرة مثل كوبنهاغن (2009) وباريس (2015). أقل منها مثل المؤتمر في بولندا الذي اختتم للتو. لقد أصبحوا الآن مألوفين بدرجة كافية لدرجة أن هناك روتينًا ثابتًا. المسؤولون يتجمعون والعلماء يحذرون والمعلقون يرون ويردد السياسيون. يحتل تغير المناخ عناوين الأخبار ، على الرغم من أنه ليس في المقدمة ، ويحصل على وقت البث ، إن لم يكن بالكميات التي تم الحصول عليها من تغريدة ترامب أو طفل كارداشيان. وهناك الفورة المعتادة من نشاط الهاشتاغ. لكن الكثير من هذا يبدو أنه مطيع ، بل إنه غير أخلاقي. وتستمر حتى تساقط الثلوج في يونيو.

الآن ، قارن ذلك بالواقع الذي نواجهه: في العقود والقرون القادمة ، سيكون تغير المناخ تحديًا كبيرًا في أفضل سيناريو وشيء مرعب حقًا في أسوأ الحالات. ما نفعله الآن سيحدد بشكل كبير ما إذا كان المستقبل أقرب إلى الأول أم الثاني. في أي سيناريو ، سيعاني الأفقر والأضعف أكثر من غيرهم.

تستمر القصة أدناه الإعلان

معظم الناس يعرفون ويقبلون كل هذا. وهذه الجمل الثلاث سبب كافٍ لاستنتاج أن تغير المناخ هو أكبر تهديد نواجهه ، باستثناء الحرب النووية. لكننا بالتأكيد لا نتصرف على هذا النحو.

فلماذا لا يتناسب قلقنا الجماعي مع الخطر؟

المشكلة ليست الجهل. معظم الناس لديهم الفكرة الأساسية. وعندما يصدر العلماء تقريرًا مؤلمًا آخر ، فإن الناس ينتبهون - لبضع دقائق ، على الأقل ، قبل أن تعود أفكارهم إلى أحدث المشاكل السياسية والضرائب والعمل ولعبة الهوكي وآلاف المخاوف الأخرى التي تغلبت باستمرار تغير المناخ في المعركة لاهتمامنا.

إنها أيضًا ليست أنانية. قد تعاني الأجيال القادمة من وطأة العاصفة والفقراء البعيدين ، لكن الباحثين لا يجدون أن العجوز يهز كتفيه أثناء الزلزال الشاب. في الواقع ، وجدت إحدى الصحف الأمريكية أن "جيل الألفية لديهم مشاركة مماثلة أو أقل في ظاهرة الاحتباس الحراري من الأجيال الأخرى."

نعود إلى إجابة اللغز - القط ميت وحي في نفس الوقت.

بيج بيند ، كاليفورنيا ، 9 نوفمبر / تشرين الثاني: يحمل الكابتن ستيف ميلوسوفيتش صندوقًا للقطط ، قال إنه سقط من سرير شاحنة صغيرة أثناء فر أحد الأشخاص الذين تم إجلاؤهم من حريق المعسكر. سوف تتحول الكارثة إلى أن تكون أكثر حرائق دموية في تاريخ كاليفورنيا ، مما يثير تساؤلات ملحة حول كيف يمكن لتغير المناخ أن يجعل حرائق الغابات أكبر وأكثر تدميراً مما كانت عليه في الماضي.

نوح بيرجر / أسوشيتد برس

في عام 1935 ، ابتكر الفيزيائي إروين شرودنجر طريقة حية لانتقاد مدرسة فكرية في ميكانيكا الكم تُعرف باسم تفسير كوبنهاجن. تخيل قطة.

القطة داخل صندوق. مع القط قارورة من السم. يمكن إطلاق السم عن طريق التحلل الإشعاعي لجسيم دون ذري.

يقول تفسير كوبنهاجن أن الجسيمات دون الذرية يمكن أن توجد في حالات متعددة في وقت واحد ، مما يعني أن الجسيم يمكن أن يتحلل ولا يتحلل في نفس الوقت.

تخيل أن القط شرودنجر سيكون ميتًا إذا تحلل الجسيم ، على قيد الحياة إذا لم يكن كذلك. ويترتب على ذلك أنه إذا كان الجسيم فاسدًا ولم يتحلل ، فإن القطة تكون حية وميتة.

بما أن هذا أمر سخيف ، حسب رأي شرودنغر ، فإن تفسير كوبنهاجن يجب أن يكون خاطئًا. من المنطقي.

ولكن بعد 83 عامًا ، وافق الفيزيائيون على تفسير كوبنهاجن. الفطرة السليمة تقول أن هذا خطأ. يقول الرياضيات أنه صحيح.

الكثير من الفيزياء الحديثة من هذا القبيل. ما تخبرنا به حواسنا وأحكامنا يجب أن يكون صحيحًا تكشفه الرياضيات على أنه خاطئ ، في حين أن ما هو حقيقي يشعر بأنه خطأ. لاستخدام استعارة الرأس والأمعاء القديمة ، يمكن للرأس أن يفهم العلم - بالكاد وبجهد كبير - لكن القناة الهضمية محيرة تمامًا.

تستمر القصة أدناه الإعلان

سبب هذا الانقسام هو التطور. تطور جنسنا البشري في بيئات حيث كانت الغرابة دون الذرية غير ذات صلة بالبقاء والتكاثر ، لذلك لم نطور أبدًا فهمًا بديهيًا لها بينما قد نفهمها ، ولا يمكننا الشعور بها.

نحن نكافح مع تغير المناخ بنفس الطريقة والسبب نفسه.

لوحات من العصر الحجري القديم الأعلى ، عمرها حوالي 16000 سنة ، تصطف على جدران كهوف لاسكو في فرنسا. كان أسلافنا في عصور ما قبل التاريخ يحسبون المخاطر بمصطلحات فورية للغاية ، وهم حريصون على التأكد من بقائهم على قيد الحياة طوال العام.

مثلنا ، كان أسلافنا في العصر الحجري يتطلعون باستمرار إلى المستقبل ويتخيلون مسارات بديلة للعمل. كان عليهم التنبؤ بالطقس ، وتوقع كيف سيحاول الغزال الذي تعرض لكمين الهروب والتخطيط للعودة إلى رقعة التوت الغنية في وقت الحصاد. والأكثر أهمية للبقاء ، كان عليهم أن يقرروا ما يجب أن يقلقوا بشأنه. سواء كانت الأسود أو نقص الغذاء أو درجات حرارة دون الصفر ، كان المستقبل مليئًا بالتهديدات التي كان يجب توقعها وإدارتها.

لكن لاحظ ثلاث سمات لهذا التنبؤ القديم وتحليل المخاطر.

أولاً ، لم تنظر إلى عقود مقبلة ، ناهيك عن قرون. كان من الممكن أن تكون الفصول إطارات مرجعية مهمة ، ولكن بشكل عام ، كان الحد الخارجي للتنقيب عبارة عن دورة واحدة من المواسم - كل عام. تم قياس أفكار أسلافنا الاستشرافية بشكل كبير بالأيام والساعات والدقائق والثواني.

ثانياً ، لم تشغل نفسها بالمشاكل البعيدة. المعلومات الوحيدة المتاحة لأسلافنا القدامى جاءت من التجربة الشخصية ، وتجربة الآخرين في فرقتهم الصغيرة التي ربما تكون 40 أو 50 وقصص تنتقل من شخص إلى آخر.

تستمر القصة أدناه الإعلان

بقدر ما كان نوعنا يتطلع إلى المستقبل ، كان تحليل المخاطر القديم يتعلق بالبقاء هنا والآن. أو على الأقل القريب وقريبًا.

أخيرًا ، لا علاقة له بالإحصاءات والاحتمالات والأدوات الأخرى لتحليل المخاطر الحديث. هذه لم تكن موجودة. كانت المادة الخام الخاصة بها عبارة عن تجربة ، وكانت آلياتها التحليلية بديهية. لم يتم احتساب المخاطر. شعروا بها.

لوضع هذا في المصطلحات التي اشتهر بها عالم النفس دانييل كانيمان الحائز على جائزة نوبل ، نادرًا ما كانت أحكامنا حول المخاطر من خلال أسلوب التفكير التحليلي والواعي والبطيء لأسلافنا - النظام الذي أطلق عليه اسم النظام 2. لقد كانت نتاج الصيام ، الوضع التجريبي ، اللاواعي والبديهي إلى حد كبير - النظام 1.

إنه النظام 2 الذي يمكنه العمل بجد والحصول على فهم لائق للفيزياء دون الذرية. إنه النظام 1 الذي يشتكي ، "لكن لا يمكن أن تكون القطة حية وميتة في نفس الوقت!"

كما كان الحال في العصر الحجري ، كان كذلك في العصر الحديدي والعصور الوسطى. لم تتغير طريقة تفكير الناس في المخاطر وإدارتها على مدار تاريخ جنسنا البشري بأكمله تقريبًا. يهيمن النظام 1 دائمًا.

حتى اليوم ، تغير أقل بكثير مما قد نتخيله. نواجه المخاطر بشكل روتيني - حتى تناول وجبة الإفطار يمكن أن يقتل - لذلك نقرر بشكل روتيني المخاطر التي تستحق القلق بشأنها. بشكل ساحق ، هذه الأحكام محسوسة وليست محسوبة - أو على الأقل محسوسة أكثر بكثير من المحسوبة. وما يهيمن على أفكارنا التطلعية هو هنا والآن ، أو القريب وقريبًا. استبدل كلمة "ربع" بكلمة "فصل" وستبدو أفكار متوسط ​​درجة الماجستير في إدارة الأعمال مألوفة بعض الشيء على الأقل بالنسبة للصيادين وجمع الثمار في العصر الحجري.

تستمر القصة أدناه الإعلان

بالطبع ، لدينا اليوم أيضًا علوم وإحصاءات ونمذجة حاسوبية قادرة على إجراء تحليلات مخاطر معقدة. في بعض الأحيان تؤكد هذه الأفكار حدس System One. في بعض الأحيان يقترحون أنهم بعيدون قليلاً. في بعض الأحيان ، يقولون أن مشاعرنا خاطئة بشكل خطير.

ماذا يحدث عندما يختلف الرأس والأمعاء؟

إعلان عن سجائر الجمل من مجلة نيوزويك في عام 1952. وسرعان ما ظهرت أدلة في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي تربط بين التدخين وسرطان الرئة ، ولكن معدلات التدخين انخفضت ببطء فقط.

في عام 1950 ، نُشرت دراسة تاريخية تربط بين التدخين وسرطان الرئة. الأدلة تتراكم بسرعة. في عام 1964 ، أكد الجراح العام رسميًا الخطر في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، على الرغم من وضوح الأدلة وشدة الخطر ، استمر المدخنون في التدخين ، واستمر غير المدخنين في اتباع هذه العادة وانخفضت معدلات التدخين الإجمالية ببطء شديد.

ساعد إدمان النيكوتين بلا شك على إبطاء انخفاض التدخين. وكذلك فعل التسويق المؤسسي. لكن الأهم من ذلك ، كان علم النفس في العمل.

في تلك العقود ، كان الناس يدخنون في المتاجر والمكاتب والمستشفيات والطائرات والمصاعد ، وكذلك في التلفزيون وفي الأفلام. عندما دعا وزير الصحة البريطاني إلى مؤتمر صحفي في عام 1954 لمناقشة الصلة بين التدخين وسرطان الرئة ، كان يدخن طوال الوقت.

كما أوضح علماء النفس ، فإن مجرد التعرض لشيء ما يعزز الشعور الإيجابي به. الكثير من التعرض يعني الكثير من الشعور الإيجابي. كان ذلك مهمًا لأن إحدى الآليات الأساسية التي يستخدمها النظام 1 لإصدار أحكام سريعة وبديهية حول المخاطر هي "الاستدلال بالتأثير": فكلما كان الشعور السلبي تجاه شيء ما أكثر خطورة ، في حين أن الشعور الإيجابي ينخفض خطر محسوس.

تستمر القصة أدناه الإعلان

كان التدخين في كل مكان. هذا جعل الناس يشعرون بالرضا حيال ذلك. وهذا جعل التدخين يشعر بالأمان.

بالنسبة للمدخنين ، تم تضخيم هذا التأثير من خلال التجربة الشخصية. سيجارة واحدة ليست خطيرة. ولا السيجارة التالية. أو التالي. مرارًا وتكرارًا ، يضيء المدخن ، ويستنشق ولا يعاني من أي ضرر ، فقط المتعة. الأسلاك الأولية في دماغ المدخن - وهي نفس الأسلاك التي تقنع الطائر بأنه يمكن أن يأخذ البذور بأمان من يد الإنسان الذي يطعمها بشكل متكرر - يرى هذا كدليل على أن التدخين آمن.

أصر العلماء على أنه في حين أن سيجارة واحدة قد لا تكون خطرة ، فإن استمرار التدخين يزيد من احتمالية الضرر بشكل غير محسوس ولكن بثبات. على مدى العمر ، تصبح احتمالية إصابة المدخن بسرطان الرئة مشابهة تقريبًا لخسارة جولة من لعبة الروليت الروسية. سمع الناس هذه الرسالة وفهموها ، ولكن فقط من الناحية الفكرية. لم يكن بديهيا. لم أشعر به.

ما شعروا به هو أن التدخين آمن. وهذا أبطأ من هبوط معدلات التدخين لعقود.

عندما يصطدم الرأس والأمعاء ، فليس من المحتم أن تشق القناة الهضمية طريقها. بعد كل شيء ، فإن الدليل الذي يربط التدخين بسرطان الرئة أدى بالفعل إلى انحراف خطوط الاتجاه في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي. لكن الأحكام البديهية تدعمها البيولوجيا والتطور ، لذا فإن تعديل نتيجة محسوسة بقوة أمر غير طبيعي للغاية ، ورفضها تمامًا يمكن أن يكون تحديًا هرقلًا.

هذا هو سبب بناء الناس للمنازل على السهول الفيضية ومنحدرات البراكين. هذا هو السبب في ارتفاع مبيعات التأمين ضد الزلازل فور وقوع زلزال كبير ثم انخفاضها ببطء ، وهو عكس الخطر تمامًا.

وهذا هو السبب في أننا لسنا قلقين بشأن تغير المناخ كما ينبغي.

دخان يتصاعد من مصنع بينما تعبر شاحنة محملة بالسيارات جسرًا في باريس يوم 30 نوفمبر.

ميشيل أويلر / أسوشيتد برس

أخبرني العلماء أنه عندما أقود سيارتي التي تعمل بالبنزين ، فإن السيارة تنبعث من ثاني أكسيد الكربون في الهواء ، مما يجعل الغلاف الجوي بطانية أكثر فاعلية في الاحتفاظ بالحرارة. إذا ضاعفت انبعاثات سيارتي بمليار سيارة وآلاف مصادر غازات الاحتباس الحراري وسبعة مليارات شخص و 150 عامًا من التصنيع ، فإن الإجمالي يمثل مشكلة كبيرة. انا اعرف هذا. كلنا نفعل.

لكن في المرة الأخيرة التي ركبت فيها سيارتي وقادت السيارة وخرجت منها ، لم يكن هناك أي تغيير محسوس. لم أتعرض لأذى. لم لا أحد. وينطبق الشيء نفسه على الوقت قبل ذلك. والوقت قبل ذلك. لم يحدث أي شيء سيئ مرة واحدة في مئات المرات التي أقود فيها. وانظر حولك إلى جميع السائقين الآخرين وجميع السيارات الأخرى وجميع الرحلات التي يتم القيام بها دون أن يحدث أي شيء سيئ لأي شخص.

خاتمة دماغي في العصر الحجري؟ إنها نفس النتيجة التي كان من الممكن أن تتوصل إليها بشأن التدخين في عام 1964.

هذا ما أراه وأشعر به في الوقت الحاضر. لكنني أعلم أيضًا أن الأشياء السيئة قادمة في المستقبل. ارتفاع مستويات المحيطات. المزيد من الجفاف والأعاصير. الآفات والأمراض تتحرك شمالاً. عندما أفكر في ذلك ، أتخيله. أراه في عين عقلي. بالتأكيد يجب أن يكون ذلك كافيًا لدق جرس الإنذار الداخلي. ومع ذلك فإن هذا الجرس هادئ.

المشكلة هي "المسافة النفسية". إذا تخيلت شارعًا على بعد مبان قليلة من منزلك ، فإن ما يتبادر إلى الذهن هو صلب وحيوي ، مع الكثير من التفاصيل حول أنماط المنزل والألوان والأشخاص وما إلى ذلك. لكن افعل الشيء نفسه بالنسبة لشارع في مدينة في مقاطعة أخرى وستنتقل أفكارك إلى مستوى أعلى من التجريد - مما يعني أنك لن ترى سوى الشخصية الأساسية للشارع ، مع القليل من التفاصيل. سيكون الشارع في بلد آخر أكثر تجريدًا.

تستمر القصة أدناه الإعلان

هذا الفكر عبر المسافات المادية. لكن علماء النفس وجدوا نفس الميل للانتقال من الملموس إلى المجرد بأشكال أخرى من المسافات. الأول هو المسافة عبر الزمن ، سيتم تفصيل الأفكار حول عطلة الأسبوع المقبل ، في حين أن عطلة العام المقبل ستكون أقل من ذلك. هناك أيضًا مسافة اجتماعية يمكنك أن تتخيلها أشخاصًا مثلك بشكل حقيقي ، في حين أن الأشخاص المختلفين سيكونون أكثر تجريدًا. وهناك مسافة افتراضية ، حيث يُنظر إلى ما يُتصور أنه محتمل بمصطلحات أكثر واقعية من غير المحتمل. معًا ، هذه "مسافة نفسية".

البعد النفسي مهم بالنسبة للأحكام المتعلقة بالمخاطر لأن الأفكار الملموسة ملموسة. إنها تشغل حواسنا. يمكننا أن نشعر بهم ، ويمكنهم تحريكنا. لكن الأفكار المجردة ليس لها أي من هذه الصفات. هم باردون وبلا حياة. إنه تناقض تم تصويره تمامًا في مقولة تُنسب غالبًا إلى جوزيف ستالين: "موت رجل واحد هو مأساة. وفاة مليون هي إحصائية ".

12 سبتمبر 2018: إعصار فلورنس يعبر المحيط الأطلسي ، كما تم التقاطه بكاميرا عالية الدقة خارج محطة الفضاء الدولية. يتوقع الباحثون أن تغير المناخ يمكن أن يجعل العواصف الوحشية أكثر شيوعًا وأكثر خطورة مع ارتفاع درجة حرارة البحار.

تغير المناخ بعيد كل البعد. يكمن أسوأ ما في الأمر على مدى عقود في المستقبل ، ستعاني في الأراضي البعيدة من قبل أجانب مختلفين جدًا عنا ، وأسوأ السيناريوهات غير مؤكدة إلى حد كبير. سيكون من الصعب تصميم تهديد يحتمل أن يحفز أفكارًا مجردة للغاية. ويهز كتفيه.

وهناك مشكلة كبيرة أخرى مع تغير المناخ: إنها موجودة في الكلمة الأولى.

ما هو المناخ؟ ليس الطقس. الطقس ممطر ، رياح ، ثلج ، شمس مشرقة. لدينا شعور بالطقس. لقد كان جنسنا يستشعر ذلك طالما أننا موجودون.

لكن المناخ؟ إنها احتمالية الطقس.

في أي يوم في مكان معين ، هناك مجموعة من الأحوال الجوية ممكنة. ليست كل النتائج متساوية في الاحتمال. بعضها أكثر احتمالا ، والبعض الآخر أقل احتمالا والبعض الآخر غير مرجح للغاية.فكر في منحنى الجرس ، مع درجة الحرارة ، والأمطار ، والرياح ، والسحابة ، وما إلى ذلك مصفوفة عبره. هذا هو مناخ ذلك المكان في ذلك الوقت من العام. يمكننا أن نفهم ذلك إذا فكرنا بعناية. لكن ليس لدينا شعور طبيعي وبديهي لذلك.

كما أوضح الفيلسوف إيان هاكينج ، فإن الفكرة الحديثة للاحتمالية لم تكن موجودة حتى منتصف القرن السابع عشر ، بينما نُشر أول اختبار رياضي للاحتمالية في عام 1713 فقط. أول أمس. وهكذا ، عندما نتعامل مع الاحتمالات ، غالبًا ما نكون مثل رجال الكهوف مع الهواتف الذكية - مرتبكون حتى من أبسط الوظائف.

ضع في اعتبارك التوقعات ، "هناك فرصة بنسبة 70 في المائة لحدوث شيء ما." وهذا يعني أيضًا أن هناك فرصة بنسبة 30 في المائة ألا يحدث ذلك ، لذلك لم يتم إثبات خطأ التوقعات إذا لم يحدث الشيء. هذا لا يمكن أن يكون أكثر وضوحا. ومع ذلك ، بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 ، قيل إن المتنبئ نيت سيلفر كان مخطئًا تقريبًا لأنه توقع أن هيلاري كلينتون لديها فرصة 70 في المائة للفوز. هذا الخطأ شائع بشكل مذهل ، حتى بين الأشخاص الأذكياء والمتعلمين الذين يتعاملون مع مسائل ذات أهمية كبيرة. أخبرني روبرت روبين ، وزير الخزانة في عهد بيل كلينتون ، ذات مرة أنه عندما أبلغ كبار المسؤولين في البيت الأبيض والكونغرس أن هناك فرصة بنسبة 80 في المائة لحدوث شيء ما ، كان عليه أن "يضرب الطاولة تقريبًا" ليجعلهم يرون هذا يعني أن هناك فرصة واحدة من كل خمسة.

نحن نكافح مع الاحتمالات ، والاحتمال هو الذي يحدد المناخ. لذلك لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أننا نكافح مع المناخ ، ناهيك عن تغير المناخ.

أو أن النظام 1 يستبدل الطقس ، الذي يفهمه بالفعل ، بالمناخ ، وهو ما لا يفعله. إنها ظاهرة أطلق عليها الباحثون اسم "الاحترار المحلي".

"هل تعتقد أن تغير المناخ البشري المنشأ حقيقي؟ ما مدى قلقك؟ " قد نعتقد أن إجابات الأشخاص على هذه الأسئلة لا تختلف كثيرًا ، ومهما كان التغيير يجب أن يكون نتيجة لمعلومات جديدة مهمة ، مثل تقرير علمي جديد أو خطاب لزعيم سياسي. في الواقع ، هم يختلفون. وأحد أكبر التأثيرات هو الطقس.

تستمر القصة أدناه الإعلان

إذا كان الطقس حارًا بشكل غير عادي مؤخرًا ، يزداد الاعتقاد والقلق. البرودة غير العادية لها تأثير معاكس.

1 يونيو 2017: متظاهرون يتجمعون خارج البيت الأبيض للتظاهر ضد قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بسحب الولايات المتحدة من اتفاقية باريس بشأن تغير المناخ.

سوزان والش / أسوشيتد برس

يغضب نشطاء تغير المناخ عندما يشير السياسيون الذين ينكرون تغير المناخ أو يقللون من شأنه ، إلى الطقس البارد كدليل على أنه لا يوجد ما يدعو للقلق ، كما فعل دونالد ترامب في تشرين الثاني (نوفمبر) والسيناتور جيمس إنهوف قبل بضع سنوات عندما رفع كرة ثلج منتصرة عالياً فوق سطح البحر. أرضية مجلس الشيوخ الأمريكي. هذه الادعاءات سخيفة بالطبع. إنه مثل القول إن تساقط الثلوج في القدس يثبت أن مناخ القدس ليس أكثر سخونة من مناخ ستوكهولم. لكن النشطاء يرون خداعًا متعمدًا. من المحتمل أن يكون Trumps و Inhofes أنفسهم مخدوعين ، مثل الكثير منا ، من خلال النظام 1 الذي يستخدم الطقس الحديث للحكم على واقع وحجم التهديد الذي سيستغرق عقودًا للوصول إلى القوة الكاملة وعدة قرون لتلعب.

هذا أمر محزن. لكنها أيضًا متوقعة.

إن استقراء التجربة الحديثة في المستقبل هو الطريقة التي يقوم بها الناس دائمًا بالتنبؤات. إذا تعرضت مجموعة من الصيادين القدامى لهجوم أسود ، فإنهم سيرون هجمات الأسد في مستقبلهم ، مما يضعهم في حالة تأهب ، حتى يمر وقت كافٍ دون هجوم الأسد للسماح للذكريات بالتلاشي والشعور بالتهديد بالانحسار - وهي مسألة من الأيام أو الأسابيع أو الأشهر. لقد عملت بشكل جيد في تلك البيئة ، في ذلك النطاق الزمني.

اليوم ، في عالم مختلف تمامًا ، نتوقع هذه الطريقة بشكل طبيعي وسهل مثل التنفس. ونفعل ذلك حتى عندما يخبرنا القليل من التأمل أنه لا ينبغي لنا ذلك.

عندما دمر الإرهابيون البرجين التوأمين ، كان المسؤولون والناس العاديون على حد سواء متأكدين على الفور من أن عالمهم سيتعرض للندوب من جراء الهجمات الإرهابية الكبرى في المستقبل البعيد. عندما ارتفع سعر النفط فوق 100 دولار أمريكي للبرميل ، ساد الاعتقاد على نطاق واسع أنه سيتجاوز 150 دولارًا أمريكيًا ولن يتراجع أبدًا. لكن الرسوم التوضيحية الأكثر لفتا للنظر موجودة في أسواق الأسهم. لا شيء يقنع المستثمرين بأن أسعار الأسهم سترتفع مثل أسعار الأسهم المرتفعة أو أن الأسواق ستغرق مثل الأسواق المتدهورة.

لن يتوقف النظام 1 عن التنبؤ بهجمات الأسد. لا تستطيع. هذا ما تطورت للقيام به. وعندما يدق جرس الإنذار ، من الصعب عدم الإنصات.

من الصعب الشعور بالانزعاج عندما لا يقرع النظام 1 الجرس.

فلماذا قلقنا بشأن تغير المناخ ضئيل جدًا مقارنة بالتهديد؟ المشكلة ليست أننا جاهلون أو أنانيون. المشكلة هي كيف نفكر.

إن نظام اتخاذ القرار القادر على فهم الخطر غير قادر على دق جرس الإنذار الداخلي لدينا. لا يستطيع النظام الذي يمكن أن يدق ناقوس الخطر استيعاب التهديد لأنه شكله العالم كما كان منذ آلاف السنين ، وليس العالم الذي نعيش فيه الآن.

ماضينا يعرض مستقبلنا للخطر.

كاتوفيتشي ، بولندا ، 8 ديسمبر / كانون الأول: نشطاء بيئيون يشاركون في مسيرة نظمتها غرينبيس خلال مؤتمر COP24 لتغيير المناخ.

Pawlowice ، بولندا ، 4 ديسمبر: عمال مناجم الفحم من منجم KWK Pniowek يحملون لوحة للقديسة باربرا إلى كنيستهم المحلية في باربوراك ، وهو يوم سنوي لتكريم القديس الراعي لعمال مناجم الفحم. تستمد بولندا 80 في المائة من احتياجاتها من الطاقة من الفحم.

قبل جيل مضى ، اتفق المسؤولون الذين اجتمعوا في غرف مجلس الإدارة على تنفيذ سياسات معقولة ، وتم حل أزمات الأمطار الحمضية ونضوب طبقة الأوزون. لن يتم إيقاف تغير المناخ بنفس الطريقة. لا يمكن أن يكون. بغض النظر عن العمل الجيد الذي يتم إنجازه في اجتماعات مثل مؤتمر الأمم المتحدة الأخير في بولندا ، فإن دفع الإبرة بعيدًا عن أخطر سيناريوهات تغير المناخ يتطلب تغييرات اقتصادية واجتماعية أساسية للغاية بحيث لا يمكن أن تحدث في ديمقراطية دون دعم شعبي واسع لها. عمل جماعي. والسابقة الوحيدة لمثل هذه التعبئة هي زمن الحرب.

تستمر القصة أدناه الإعلان

لكن في الحرب ، نواجه عدوًا. في هذا الصراع لا تلوح في الأفق دبابات. أو ما هو أسوأ ، العدو هو نحن. كيف يمكننا أن نتجمع ضد أنفسنا؟

عندما لا يخشى الناس ما يجب عليهم فعله ، أو يخشون ما لا يجب عليهم فعله ، تلجأ الحكومات والشركات عادةً إلى المعلومات والنصائح: إذا لم يتوقف الناس عن التدخين ، أخبرهم مرة أخرى أن التدخين يسبب سرطان الرئة وحثهم على الإقلاع عن التدخين . إذا لم يشتروا إمدادات الطوارئ للاستعداد للكوارث ، أخبرهم بحدوث الكوارث وأنه يجب عليهم الاستعداد ، على الرغم من أنهم يعرفون ذلك بالفعل ويوافقون ، فهم لا يفعلون ذلك. إذا كانوا يخشون المصانع النووية أو المواد الكيميائية أو السفر الجوي ، أظهر لهم بيانات السلامة ، وعندما لا تتغير مشاعرهم ، لوح بالبيانات عليهم واطلب منهم أن يكونوا منطقيين.

نادرًا ما ينجح هذا النهج لأنه يتحدث فقط إلى النظام 2. والأسوأ من ذلك ، أنه يعامل النظام 2 على أنه الأفضل والنظام 1 باعتباره السيئ ، مما يجعل الاثنين في مواجهة بعضهما البعض - من المرجح أن يفوز النظام 1 في مباراة المصارعة.

هناك طريقة مختلفة تمامًا تتمثل في رؤية النظام 1 والنظام 2 على أنهما يين ويانغ ، نصفان من الكل. ليست جيدة ولا سيئة. كل منهما قادر على ارتكاب الأخطاء أو تصحيحها حسب الظروف ، ويتفاعل كل منهما مع الآخر بطرق معقدة. يكون حكمنا في أفضل حالاته عندما يكون الاثنان متناغمين.

وبهذه الطريقة ، فإن الهدف هو مساعدة النظام 1 على الشعور بما يحسبه النظام 2.

نحن نفعل ذلك الآن مع التدخين. تخبر الصور الدامية على عبوات السجائر المدخنين شيئًا لا يعرفونه بالفعل ، لكنهم يربطون السجائر بشيء بشع ، مما يزيد من التأثير السلبي وشعور النظام 1 بالمخاطر. وبالمثل ، أدى حظر التدخين إلى إخراج السجائر من المجال العام ، وتحويل ما هو مألوف ومحبوب إلى شيء غريب ومقلق. ساعدت سياسات الوصم وإلغاء التطابق هذه وغيرها في خفض معدلات التدخين عن طريق تحويل الآليات النفسية التي شجعت التدخين على مناهضة التدخين.

إحدى الملصقات الواضحة على عبوات السجائر الصادرة عن Health Canada في عام 2010 ، تهدف إلى مكافحة التدخين برسالة عاطفية.

يستكشف الباحثون في مجال تغير المناخ نطاقًا واسعًا من التدخلات المصممة للتحدث إلى النظام 1. وأكثرها واعدةً تتضمن تقليص المسافة النفسية عن طريق استبدال التجريدات "البعيدة" بكلمات وصور ملموسة ، هنا والآن.

وهذا يعني استبدال صورة مجردة مثل "ارتفاع مستويات المحيط" بصورة لساحل جزيرة الأمير إدوارد عندما تم ابتلاع الشواطئ الحمراء الشهيرة.

بدلاً من "الأجيال القادمة" ، صف شخصًا له وجه واسم وقصة. بدلاً من "الاقتصاد" و "درجات الحرارة العالمية" ، صِف جوعها والحرارة الشديدة.

إذا تم إجراؤه بشكل جيد ، يصبح التهديد البعيد ملموسًا - مفصلاً وحيويًا وحيويًا - مثل أسد رابض على حافة العشب الطويل ، وعضلاته متوترة ، وتحديقه بلا هوادة.

لا جديد في هذا بالطبع. لكن هذا هو بيت القصيد. لقد قلص رواة القصص الجيدون المسافة النفسية منذ الأيام التي رويت فيها القصص حول نيران المخيمات وكان النظام 1 يتطور لمساعدتنا على فهم العالم.

لا يمكن للناس أن يشعروا بالمخاطر التي تقاس بتركيزات غاز شائع في الغلاف الجوي لدرجة أننا نخرجه.


محتويات

أثناء انهيار الغابات المطيرة الكربونية ، تم تدمير الغابات المطيرة الشاسعة والمورقة في أمريكا الأوروبية ، وتفتت إلى "جزر" صغيرة في منطقة أقل تنوعًا بكثير. قضى هذا الحدث على مجموعات البرمائيات وحفز تطور الزواحف. [1]

زيادة درجات الحرارة تحرير

أدى ارتفاع درجات الحرارة نتيجة لتغير المناخ إلى تغيير نمط حياة الحيوانات الأرضية. أصبحت الأيام الأكثر دفئًا جنبًا إلى جنب مع فترات الجفاف الطويلة والعواصف الشديدة هي القاعدة ، وتشعر الحيوانات البرية في جميع أنحاء العالم بالآثار. هناك العديد من الأمثلة على ذلك في جميع أنحاء العالم. يقول عالم البيئة الفسيولوجية إيريك ريدل: "غالبًا ما نعتقد أن تغير المناخ قد يتسبب في حدوث وفيات جماعية في المستقبل ، لكن هذه الدراسة تخبرنا أن التغير في المناخ الذي حدث بالفعل حار جدًا وفي مناطق معينة ، لا تستطيع الحيوانات تحمله الاحترار والجفاف الذي حدث بالفعل "(روبينز). لم تعد تأثيرات العيش في عالم أكثر سخونة مصدر قلق في المستقبل ، فهذا الاحترار الشديد الذي يغير الحياة يلوح في الأفق بالفعل. يمكن رؤية مثال آخر على التأثير الضار لهذا الاحترار على الحياة الأرضية في صحراء موهافي. ارتفع متوسط ​​درجات الحرارة بمقدار 3.6 درجة فهرنهايت - مما يجعل أكثر الأماكن سخونة في العالم أكثر سخونة. تتسبب المناخات الأكثر دفئًا في إلحاق أضرار جسيمة بالنظم البيئية: خاصة في غابات العالم. كما أصبحت الحرائق أكبر وأكثر دفئًا وتقتل ملايين الأشجار. تعتمد العديد من الحيوانات البرية على مثل هذه الأشجار للبقاء على قيد الحياة وقوتها.

أصبحت الزيادة في درجة الحرارة مقترنة بمزيد من الأمطار المتفرقة هي الوضع الطبيعي الجديد في البحر الأبيض المتوسط ​​ومدغشقر وسيرادو بانتانال في الأرجنتين ، على سبيل المثال لا الحصر. في مثل هذه المناطق ، عانت الحيوانات البرية بشكل كبير نتيجة لذلك. على سبيل المثال ، أثر انخفاض هطول الأمطار على إمدادات المياه للفيلة الأفريقية ، التي عادة ما تشرب 150 إلى 300 لترًا من الماء يوميًا. علاوة على ذلك ، يمكن غمر 96 في المائة من أراضي تكاثر نمور Sundarbans بالكامل بسبب ارتفاع مستوى سطح البحر. (جاد وباين)

تعاني أستراليا أيضًا من موجات حرارة شديدة ، والتي كان لها تأثيرات مروعة على كل من النظم البيئية الأرضية والمائية. في عام 2014 ، على سبيل المثال ، قتلت موجة حر شديدة أكثر من 45000 خفاش من أنواع مختلفة. في بعض مناطق البلاد ، كان الوضع سيئًا للغاية حيث تم نشر سيارات الإطفاء لرش الخفافيش المحتضرة وتبريدها.

على نفس المنوال ، أظهرت الأبحاث أن الطيور تعاني من الحرارة أكثر من معظم الحيوانات الأخرى. عندما تصبح دافئة ، تزفر الطيور الهواء والماء. كلما زادت درجة حرارتها ، زادت كمية المياه التي يجب أن تطردها. إذا بدا أن درجات الحرارة المرتفعة هذه تزداد ، فمن المؤكد أنه سيكون هناك انخفاض في أعداد الطيور الصحراوية. يقول Riddell ، "حتى المتخصصين في الصحراء يكافحون للعيش في هذه البيئة التي من المفترض أنهم يتأقلمون معها جيدًا" (روبينز).

كان تأثير درجات الحرارة المرتفعة هذه مثيرًا للاهتمام لملاحظته داخل مجتمع الحشرات. انخفض عدد النحل الطنان حوالي 46 بالمائة في الولايات المتحدة و 17 بالمائة في أوروبا. المناطق التي انخفض فيها عدد النحل الطنان هي أيضًا أماكن ذات تقلب مناخي مرتفع للغاية ، خاصة من حيث درجات الحرارة المرتفعة هذه. ومع ذلك ، أدت هذه الزيادة في درجة الحرارة إلى ازدهار بعض مجموعات الحشرات. تؤدي المناطق الأكثر دفئًا إلى زيادات أسية في معدلات التمثيل الغذائي لبعض أنواع الحشرات. باستثناء المناطق المدارية ، سيؤدي ارتفاع درجات الحرارة إلى زيادة معدلات تكاثر الحشرات.

تحرير الطقس القاسي

مع ارتفاع درجات الحرارة العالمية ، ستواجه الكائنات الأرضية مخاطر أكبر في أشكال الأحوال الجوية المتكررة والأكثر شدة مثل الجفاف والعواصف الثلجية وموجات الحر والأعاصير وذوبان الأنهار الجليدية والجليد البحري. [4]

يمكن أن تؤدي هذه التغيرات المناخية القاسية إلى عدم تطابق توافر الموارد المعروف باسم عدم التوافق التغذوي. على الرغم من أن حالات عدم التطابق هذه لم يتم اعتبارها تأثيرًا سلبيًا ، إلا أن التأثيرات طويلة المدى لا تزال غير معروفة. من المعروف عن إشارات المناخ للعمليات البيولوجية الزمنية مثل التكاثر. قد تؤدي تقلبات الطقس هذه بدورها إلى عدم انتظام هذه الإشارات وعدم تناسقها. ومع ذلك ، فإن آثار هذه التقلبات الجوية ليست معروفة بعد.

ستسبب هذه الظروف المناخية القاسية مشاكل للحياة البرية الأرضية لأن موائلها المعتادة ستتأثر بشكل كبير ، مما يؤدي إلى انقراضها أو الهجرة إلى مكان آخر أو إيجاد طرق للتكيف مع ظروفها الجديدة. تختلف هذه الاستجابات البيئية بناءً على الموقف. وقد ظهر هذا حتى في دراسة أجريت عام 2018 في جامعة كوينزلاند ، حيث تم إجراء أكثر من 350 دراسة قائمة على الملاحظة على مجموعات الحيوانات الأرضية (لأكثر من عام) ، مع إظهار النتائج ارتباطًا إيجابيًا بين زيادة الظروف الجوية القاسية في النظم البيئية وانخفاض عدد السكان أو الانقراضات. [5]

مع زيادة هطول الأمطار في مناخات جبال الألب ، فإن مجموعات الطيور مثل Savannah Sparrows و Horned Larks لديها معدل نفوق أعشاش أعلى. وجدت إحدى الدراسات في عام 2017 أن مجموعات الطيور هذه لديها معدل نفوق يومي أعلى في العش إذا أمطرت بيئتها بشكل متتابع لأكثر من يومين ، مقارنة مع عدم هطول الأمطار على الإطلاق. قد يكون سبب زيادة هطول الأمطار في مناخ جبال الألب هو زيادة درجات الحرارة العالمية. [6]

يمكن رؤية المزيد من المظاهرات للطقس القاسي وتأثيره على الحياة البرية في دراسة أجريت عام 1985. ربط الباحثون أجهزة إرسال لاسلكية مستشعرة للوفيات بأرانب جاك في منطقة تبلغ مساحتها 700 كيلومتر مربع في ولاية يوتا ، ولاحظوا أنشطتهم خلال شتاء عام 1982. واكتشفوا 37 حالة وفاة ، على الأرجح بسبب مزيج من أنماط الطقس القاسية: درجات الحرارة المحيطة الدنيا اليومية التي كانت أقل من المعتاد بـ10-20 درجة مئوية ، وتراكم ثلجي كان أكبر بأربع مرات من السنوات الأربع الماضية ، وسرعات الرياح من 80-95 كيلومترًا في الساعة. [7] وبالمثل ، أدت الأحداث المناخية المتطرفة المرتبطة بالشتاء إلى زيادة معدل الوفيات في شمال مونتانا برونغهورن كما تم اكتشافه في دراسة أجريت عام 1967. وتبين أن المستويات القصوى لتساقط الثلوج أدت إلى سوء تغذية هذه الظباء مما أدى إلى ارتفاع معدلات الوفيات. [8] ساهم الطقس الشتوي القاسي أيضًا في انخفاض تكاثر قطط ميسوري. بسبب الكميات الكبيرة غير المعتادة من تساقط الثلوج والبرد المطول ، لم تتكاثر أقطان ميسوري كالمعتاد. [9]

ناقشت إحدى الدراسات تأثير الطقس المتطرف على مختلف السكان ، بما في ذلك البشر. هناك تأثيرات ملحوظة على معدلات الوفيات والمراضة البشرية إذا كانت هناك سلسلة من الأيام خلال الصيف تتجاوز فيها درجات الحرارة الدنيا ثلاثين درجة مئوية. يمكن تطبيق هذا أيضًا على الماشية المستأنسة ، حيث تنخفض أعدادها بسبب الإجهاد الحراري إذا كانت قيم مؤشر درجة الحرارة والرطوبة أكبر من 84 لمدة ثلاثة أيام. [10] وقع حدث حر شديد كارثي مماثل في أستراليا ، حيث قُتل الآلاف من الثعالب الطائرة بسبب الإجهاد الحراري. تعيش هذه الثعالب بشكل مريح في درجات حرارة أقل من 42 درجة مئوية ، ولكن تغير المناخ الأخير أدى إلى ارتفاع درجات الحرارة وأدى إلى وفاة الآلاف من الثعالب الطائرة. [11] Carnaby's Black Cockatoo هو حيوان آخر معرض لخطر الظواهر المناخية المتطرفة المرتبطة بالمناخ في أستراليا. في جنوب غرب أستراليا ، كان هناك انخفاض كبير في عدد سكان هذا النوع ، والذي يرجع إلى حد كبير إلى التعرض لأيام شديدة الحرارة بالإضافة إلى عواصف البَرَد المحلية الشديدة. يتوقع الباحثون أن يؤدي المزيد من تغير المناخ إلى زيادة حدوث موجات الحرارة وعواصف البرد في جنوب غرب أستراليا. [12]

من المتوقع أنه مع تغير المناخ ، هناك زيادة في موجات الحرارة والجفاف وهطول الأمطار الغزيرة. في القطب الشمالي ، هناك بالفعل نوبات شديدة من الدفء وأحداث هطول أمطار غزيرة على الجليد. وجدت دراسة أجريت في عام 2014 آثار هذه الأحداث على خصائص التربة الصقيعية في أعالي القطب الشمالي سفالبارد. وجدوا زيادة كبيرة في متوسط ​​درجة الحرارة في المنطقة ، والتي عادة ما تكون أقل بكثير من الصفر درجة مئوية. ووجدوا أيضًا مستويات عالية جدًا من الأمطار ، مما أدى إلى زيادة كبيرة في درجات حرارة التربة الصقيعية حتى عمق خمسة أمتار. أدت هذه الزيادة في هطول الأمطار إلى حدوث انهيارات ثلجية أدت إلى المجاعة بين قطعان الرنة منذ أن تم منع إمداداتهم الغذائية الشتوية. [13]

تعديل حرائق الغابات

إلى جانب العوامل البشرية مثل ممارسات إدارة الغابات غير المطورة وإزالة الغابات ، أدت التغيرات المناخية إلى زيادة شدة وعدد حرائق الغابات الشديدة. حتى في كاليفورنيا فقط ، احتوى موسم 2020 على خمسة من أكبر عشرين حريقًا في تاريخ الولاية ، وفقًا لإدارة الغابات والحماية من الحرائق في كاليفورنيا. [14] مع ارتفاع درجات الحرارة العالمية الناجم جزئيًا عن تأثير غازات الاحتباس الحراري ، كانت بعض المناطق أكثر عرضة للجفاف وموجات الحرارة ، مما يزيد من مخاطر وعواقب حرائق الغابات هذه.

بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تكون حرائق الغابات بمثابة حلقة ردود فعل إيجابية. تساهم الانبعاثات والظروف القاحلة الناتجة عن الحرائق في زيادة احتمالية حدوث حرائق الغابات مرة أخرى في المستقبل القريب.

على الرغم من أن العديد من الحيوانات قد تكيفت مع حرائق الغابات المحلية ، إلا أن تنوع وقسوة حرائق الغابات الأخيرة تسببت في آثار مدمرة على الحيوانات البرية. النتيجة المباشرة هي خسارة الأرواح في الحرائق نفسها. والجدير بالذكر أن أكثر من مليار حيوان قُتلوا في موسم حرائق الغابات في أستراليا 2019-2020 ، بما في ذلك أعداد كبيرة من الأنواع المهددة أو المهددة بالانقراض مثل الكوالا. [15] بالإضافة إلى ذلك ، مع التدمير المكثف للموئل الذي يأتي مع هذه الحرائق المتزايدة ، يقدر أن ملياري حيوان تم تهجيرهم من موائلهم في نفس هذه الحرائق. فقدت الوزغة ذات الذيل الورقي لكيت كامل مساحة موطنها المدمرة. [16] يعد التعافي من هذه الحروق العميقة عملية طويلة وغير مكتملة.

لقد كانت مهمة صعبة لتقدير مدى تأثير الحرائق مثل موسم حرائق الغابات 2019-2020 ، وهناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به لفهم التداعيات على الثدييات الأرضية حقًا. [17] ومع ذلك ، هناك أنواع لم يتم رؤيتها منذ هذه الأحداث. تشمل هذه القائمة عنكبوت الباب الصغير الصغير في جزيرة الكنغر وعنكبوت قاتل جزيرة الكنغر. [١٨] أي انقراض يمكن أن يكون مدمرًا لشبكة الغذاء ، حيث يتضاعف إلى حلقة ردود فعل سلبية تؤثر على النظام البيئي بأكمله.

عندما تُسوى الحروق على نطاق واسع منطقة حرجية ، يمكن استبدال الأنواع المحلية بسرعة بأنواع غازية رائدة ، مما يخلق بيئة أقل ملاءمة للحيوانات التي احتلتها سابقًا. [19] مع استمرار ارتفاع درجات الحرارة ، وتصبح هذه المناطق الموضعية أكثر تقلبًا مناخيًا وعرضة للتأثيرات غير المباشرة الأخرى ، مثل المرض والصدمات.

تحرير الفينولوجيا

علم الفينولوجيا هو دراسة دورات حياة الحيوانات أو النباتات بسبب التغيرات المناخية الموسمية أو غيرها من التغيرات المناخية المتغيرة. هذه الاستجابات من قبل الحيوانات بسبب تغير المناخ قد تكون أو لا تكون وراثية. [20]

يستكشف الباحثون طرقًا لتربية الماشية مثل الدجاج والديك الرومي والخنازير لتحمل الحرارة بشكل أفضل. [21]

الصيد / المجتمعات المتحضرة تحرير

بسبب تجزئة الموائل البشرية والصيد غير القانوني ، لوحظ أن أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى هي المنطقة التي تضم أكبر عدد من الحيوانات البرية المدرجة على أنها مهددة بالانقراض (Duporge، I. 2020). إن التعايش مع هذه الحيوانات يعني أن الماشية معرضة للخطر وسيتعين على البشر التنافس مع هؤلاء المفترسين الرئيسيين للحصول على نفس الطعام وإجبارهم على الدفاع عن الماشية في المجتمع. لذلك ، رأينا محاولات متعددة لقمع أعداد الحيوانات البرية عن طريق الصيد الجائر والصيد غير المشروع. لقد أثر كل من الصيد غير المشروع والقتل على الطرق في عدد الحيوانات وتنوعها. ازداد الصيد الجائر خلال مواسم الأمطار عندما تكون الطرق صعبة للقيام بدوريات (Duporge، I. 2020).

كانت جهود الحفظ لمساعدة الذئاب الرمادية في ألمانيا من خلال استخدام جسر أخضر ، أو ممرات علوية نباتية كبيرة ، مصممة لاستيعاب حركة الحياة البرية عبر ممرات النقل والطرق السريعة الرئيسية (بلاشك ، 2020). كانت الطرق عائقًا رئيسيًا أمام الحيوانات لإعادة الاتصال بالبيئة الطبيعية بالقرب من المجتمعات الحضرية. في ألمانيا ، لوحظ أن 4 أنواع مختلفة ، بما في ذلك الذئاب وفرائسها اللاحقة ، تستخدم هذه الجسور في مواسم مختلفة (Plaschke ، 2020). أظهرت هذه الجسور نتيجة واعدة للحفظ والاستدامة.

التأثيرات على الغطاء النباتي والزراعة تحرير

كانت درجة الحرارة العالمية المتزايدة مدمرة للمناطق القطبية والاستوائية ، وقد أدى التغير في درجة الحرارة في هذه المناطق المتطرفة بالفعل إلى تدمير توازنها الهش. في مناطق جنوب الصحراء الكبرى ، تعاني الصحاري من موجات جفاف شديدة تؤثر على كل من المياه والموارد الزراعية ، حيث يتأثر إنتاج المحاصيل بشدة. [22]

تؤثر حالات الجفاف والفيضانات أو التغيرات في هطول الأمطار والدفء على جودة وكمية الغطاء النباتي الموجود في المنطقة ، بالإضافة إلى خصوبة التربة وتنوع النباتات. إن المنطقة التي بها نباتات أو محاصيل لديها قدر ضئيل من التحمل والقدرة على التكيف مع التغيرات معرضة للخطر بسبب عدم اليقين من الآثار المستقبلية لتغيرات المناخ على المحاصيل والنباتات الصالحة للأكل. [23]

هذا التأثير المباشر لتغير المناخ له تأثير غير مباشر على صحة الحيوانات الأرضية ، حيث أن التغييرات في توافرها الغذائي لن تؤثر على الحيوانات العاشبة فحسب ، بل على جميع الكائنات الأرضية الأخرى في شبكاتها الغذائية. بعض الآثار السلبية تشمل: [24] [25] [26] [27]

  • الانقراض أو الانخفاض في عدد السكان
  • زيادة المنافسة على الموارد المتبقية
  • زيادة صعوبة البحث عن الطعام: على سبيل المثال ، زيادة تساقط الثلوج في خطوط العرض الشمالية يمكن أن تجعل من الصعب على الأيائل العثور على الطعام
  • الهجرة
  • التغييرات في علم الفينولوجيا
  • التفضيل التطوري: ستزدهر الأنواع ذات القيود الغذائية الأقل في مناطق معينة
  • انخفاض الإنتاج الحيواني

التأثيرات على صحة الحيوانات الأرضية والماشية تحرير

في حين أن زيادة درجة الحرارة ستكون مفيدة للماشية التي تعيش في المناطق ذات الشتاء البارد ، فإنها لن تكون للماشية في المناطق الجغرافية المتبقية من العالم. إن الزيادة التدريجية في درجة الحرارة بالإضافة إلى زيادة تواتر وشدة موجات الحر سيكون لها بالتأكيد تأثير سلبي على الثروة الحيوانية ، في شكل إجهاد حراري. يمكن أن يكون للإجهاد الحراري تأثير سلبي على الماشية من خلال التسبب في اضطرابات التمثيل الغذائي ، والإجهاد التأكسدي ، وقمع المناعة و / أو الموت. [28]

  • اضطرابات التمثيل الغذائي:
    • تستجيب الحيوانات المنزلية الحرارية مثل الماشية لدرجات الحرارة المرتفعة عن طريق زيادة معدلات التنفس والتعرق لتقليل درجة حرارة أجسامها. كما أنها تقلل من تناول العلف استجابة لدرجات الحرارة المرتفعة ، وبينما قد تمنع هذه الاستجابات الماشية من ارتفاع الحرارة ، فإنها يمكن أن تؤدي أيضًا إلى اضطرابات التمثيل الغذائي. يمكن أن يُعزى العرج في لحوم الأبقار والأبقار الحلوب ، والذي "يُعرَّف بأنه أي خلل في القدم يتسبب في تغيير الحيوان لطريقته في المشي" ، [28] إلى الإجهاد الحراري. هناك عوامل أخرى يمكن أن تسبب العرج ، مثل المرض أو الإدارة ، ولكن الطريقة التي يساهم بها الإجهاد الحراري في العرج هي على الأرجح إما بسبب "الحماض الكرش أو زيادة إنتاج البيكربونات". يحدث الحماض الكرش لأنه ، خلال الأوقات الباردة من اليوم ، تأكل الماشية المجهدة بالحرارة بشكل أقل تواتراً ولكنها تأكل أكثر في كل وجبة. إن انخفاض تغذية الماشية المجهدة بالحرارة خلال الجزء الأكثر سخونة من اليوم بالتزامن مع إطعام المزيد خلال الأجزاء الأكثر برودة يجعلها أكثر عرضة للحماض ، والحماض هو سبب رئيسي لالتهاب الصفيحة. يحدث زيادة إنتاج البيكربونات لأن درجات الحرارة المرتفعة تجعل الماشية تقوم بمزيد من اللهاث في محاولة للتهدئة ، ولكن هذا اللهاث يؤدي إلى فقدان سريع لثاني أكسيد الكربون مما يؤدي إلى قلاء في الجهاز التنفسي. للتعويض ، تزيد الماشية من إنتاجها البولي من البيكربونات. علاوة على ذلك ، يؤدي هذا التعويض إلى مشاكل في تخزين الكرش بسبب انخفاض كمية البيكربونات الموجودة ويظهر العرج نتيجة لذلك في أي مكان من بضعة أسابيع إلى بضعة أشهر لاحقة. [28]
    • يمكن أن يؤدي تقليل تناول العلف وزيادة إنفاق الطاقة لتبريد الجسم عند التعرض لدرجات حرارة أعلى إلى الحالة الكيتونية. تحدث الحالة الكيتونية عندما يكون الحيوان "في حالة شديدة من توازن الطاقة السلبي ، ويخضع لتعبئة مكثفة للدهون ، ويتراكم في أجسام الكيتون ، التي تنجم عن تقويض غير كامل للدهون". [28] أظهرت الدراسات أيضًا أن الماشية تحرك الأنسجة الدهنية أثناء الإجهاد الحراري ، ويحدث داء الكبد نتيجة لذلك. تم تأكيد داء دهون الكبد وانخفاض وظائف الكبد المصاحبة له في الأبقار المجهدة بالحرارة من خلال انخفاض إفراز الألبومين ونشاط إنزيم الكبد. [28]
    • لقد وجدت الدراسات أن الإجهاد التأكسدي قد يلعب دورًا في العديد من الحالات المرضية التي قد تؤثر على الإنتاج الحيواني ورفاهيته. نتيجة "عدم التوازن بين جزيئات الأكسدة ومضادات الأكسدة" ، [28] تم تحديد علاقة بين الإجهاد الحراري والإجهاد التأكسدي. أظهرت النتائج أن الإجهاد الحراري يتسبب في زيادة أنشطة إنزيم مضادات الأكسدة ، مما يؤدي إلى إنتاج مضادات الأكسدة ويؤدي إلى اختلال توازن جزيئات الأكسدة ومضادات الأكسدة ، والتي تُعرف أيضًا باسم الإجهاد التأكسدي. [28]
    • جهاز المناعة مهم لمنع "غزو الكائنات المسببة للأمراض". [28] أظهرت الدراسات أن الإجهاد الحراري يضعف وظيفة جهاز المناعة في الماشية ، مما يترك الماشية عرضة للإصابة بأمراض أو عدوى مختلفة. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى تأثير سلبي حيث تتأثر الكفاءة الإنجابية والإنتاج الكلي سلبًا أيضًا. دراسة قام بها Lecchi et al. وجد أن درجات الحرارة المرتفعة أثرت سلبًا على وظيفة العدلات ، مما يترك الغدد الثديية في الأبقار الحلوب عرضة للعدوى. [29] التهاب الضرع هو مرض متوطن يصيب الماشية وينتج عن "استجابة مناعية للغزو البكتيري لقناة الحلمة أو نتيجة إصابة كيميائية أو ميكانيكية أو حرارية لضرع البقرة". [28] مع زيادة وجود التهاب الضرع خلال أشهر الصيف عندما تكون درجات الحرارة أعلى ، يُشتبه في أن ارتفاع درجات الحرارة هو السبب ، ومع ارتفاع درجات الحرارة بسبب تغير المناخ ، يمكن أن تصبح العدوى مثل التهاب الضرع أكثر انتشارًا ، مما يكون له تأثير ضار على الماشية . [28]
    • أظهرت العديد من الدراسات أن معدلات الوفيات تكون أعلى خلال الأشهر الأكثر سخونة ، مع ارتفاع درجات الحرارة التي تسبب "ضربة الشمس ، والإنهاك الحراري ، وإغماء الحرارة ، وتشنجات الحرارة ، وفي النهاية اختلال وظيفي في الأعضاء". [28] تحدث هذه المضاعفات الصحية عندما تكون درجة حرارة الجسم أعلى من المعدل الطبيعي بمقدار 3 إلى 4 درجات. كما لوحظ عدد كبير من الوفيات أثناء موجات الحر. خلال إحدى موجات الحر التي حدثت في منطقتي بريتاني وباي دو لا لوار الفرنسيتين ، مات الآلاف من الخنازير والدواجن والأرانب ، مما يدل على مدى التأثير السلبي الذي يمكن أن يحدثه ارتفاع درجات الحرارة والحرارة على الماشية. [28] يمكن أيضًا أن تتأثر الماشية سلبًا بموجات الحر ، في عام 1999 مات أكثر من 5000 رأس من الماشية خلال موجة الحر في شمال شرق نبراسكا ، وفي يوليو 1995 ، قتلت موجة الحر أكثر من 4000 رأس من الماشية في وسط وسط الولايات المتحدة [30]

    مقال بقلم Lees et al. تركز على الحمل الحراري في الماشية. يشير مصطلح الحمل الحراري إلى الإجهاد الحراري وتأثيراته البيئية ولكنه يأخذ أيضًا في الاعتبار العوامل الحيوانية مثل حالة الجسم ولون الغلاف والنمط الجيني. سيؤدي تغير المناخ وارتفاع درجات الحرارة إلى موجات جفاف تؤدي إلى ندرة الأعلاف والمياه لحيوانات الرعي مثل الماشية. يمكن أن يؤدي نقص الغذاء والمياه الكافية إلى انخفاض في النمو وكفاءة الإنجاب. عند النظر في تأثيرات تغير المناخ على الثروة الحيوانية ، من المهم الاعتراف بالعديد من الضغوطات التي تلعب دورًا. وجدت الدراسات التي أجريت على الأغنام والماعز لتقييم تأثير الضغوطات البيئية المتعددة أنه عندما تتعرض لضغوط واحدة ، فإن الأغنام والماعز تكون قادرة على التأقلم. ولكن ، عند إضافة ضغوط إضافية ، فإن أشياء مثل النمو والتكاثر تتأثر سلبًا. [30] هذا تمييز مهم يجب القيام به لأنه عند الحديث عن تغير المناخ ، فإنه ليس مجرد عامل واحد يؤثر على صحة الثروة الحيوانية ، بل هناك العديد من العوامل التي لها تأثير سلبي في المجمل.

    بالإضافة إلى اضطرابات التمثيل الغذائي ، والإجهاد التأكسدي ، وقمع المناعة ، والموت في الماشية التي يمكن أن تسببها زيادة درجات الحرارة ، يمكن أن يتأثر التكاثر سلبًا أيضًا. أظهرت الدراسات أن الحمل الحراري يمكن أن يضعف النجاح التناسلي للماشية ، مما يؤثر على كل من الذكور والإناث.

    الحمل الحراري له تأثير سلبي على خصوبة الذكور ، ويؤثر على "تكوين الحيوانات المنوية و / أو بقاء الحيوانات المنوية المخزنة". [30] بعد حادث الإجهاد الحراري ، قد يستغرق الأمر ما يصل إلى ثمانية أسابيع حتى تصبح الحيوانات المنوية قابلة للحياة مرة أخرى. تم تخصيص الدراسات الحديثة لتقييم كيفية تنظيم كيس الصفن الحراري للخصيتين خلال فترات الحمل الحراري ، وهو أمر مهم لأن الحيوانات المنوية يجب أن تبقى عند درجة حرارة معينة حتى تكون قابلة للإخصاب. أظهرت النتائج الأولية أن قدرة كيس الصفن على التنظيم الحراري تضعف عندما تتعرض الماشية للحمل الحراري. [30]

    فيما يتعلق بإثبات الحمل والحفاظ عليه ، فإن الحمل الحراري يضعف العديد من الوظائف بما في ذلك:

    • تغير أنماط التطور الجريبي والهيمنة
    • انحدار الجسم الأصفر
    • ضعف وظيفة المبيض
    • ضعف جودة البويضات والكفاءة
    • التطور الجنيني
    • زيادة معدل وفيات الجنين وفقدان الجنين المبكر
    • وظيفة بطانة الرحم
    • انخفاض تدفق الدم في الرحم
    • تتأثر معدلات الحمل أيضًا سلبًا بالحمل الحراري في الماشية [30]

    سيؤثر تغير المناخ وارتفاع درجات الحرارة أيضًا على صحة الحيوانات البرية أيضًا. على وجه التحديد ، سيؤثر تغير المناخ على أمراض الحياة البرية ، ويؤثر بشكل خاص على "النطاق الجغرافي وتوزيع أمراض الحياة البرية ، وظاهرة النبات والحيوان ، والتفاعلات بين الكائنات الحية البرية ومسببات الأمراض ، وأنماط الأمراض في الحياة البرية". [31]

    المدى الجغرافي والتوزيع الجغرافي لأمراض الحياة الفطرية

    من المحتمل أن تكون التحولات الجغرافية الشمالية لناقلات الأمراض والأمراض الطفيلية في نصف الكرة الشمالي بسبب الاحتباس الحراري. النطاق الجغرافي لطفيلي الرئة الذي يؤثر على ذوات الحوافر مثل الوعل والماعز الجبلي ، Parelaphostrongylus odocoilei، يتحول شمالًا منذ عام 1995 ، وناقل القراد لمرض لايم وغيره من الأمراض الحيوانية المنشأ المنقولة بالقراد والمعروفة باسم Ixodes scapularis تم توسيع وجودها شمالًا أيضًا. ومن المتوقع أيضًا أن يؤدي ارتفاع درجة حرارة المناخ أيضًا إلى تغييرات في توزيع المرض على ارتفاعات معينة. في المرتفعات العالية في جزر هاواي ، على سبيل المثال ، من المتوقع أن الاحترار المناخي سيسمح بانتقال ملاريا الطيور على مدار العام. من المحتمل أن تكون هذه الفرصة المتزايدة للانتقال مدمرة لطيور هاواي الأصلية المهددة بالانقراض على تلك الارتفاعات التي لديها مقاومة قليلة أو معدومة للمرض. [31]

    علم الفينولوجيا وأمراض الحياة البرية

    علم الفينولوجيا هو دراسة الدورات الموسمية ، ومع تغير المناخ ، تأثرت بالفعل الدورات البيولوجية الموسمية للعديد من الحيوانات. على سبيل المثال ، يكون انتقال التهاب الدماغ الذي ينتقل عن طريق القراد (TBE) أعلى عند البشر عندما تكون درجات الحرارة في أوائل الربيع أكثر دفئًا. تؤدي درجات الحرارة الأكثر دفئًا إلى حدوث تداخل في نشاط تغذية القراد المصاب بالفيروس (nymphal) بالقراد غير (اليرقات). تؤدي هذه التغذية المتداخلة إلى إصابة المزيد من اليرقات غير المصابة بالعدوى ، وبالتالي تزيد من خطر إصابة البشر بمرض السل. من ناحية أخرى ، ستؤدي درجات حرارة الربيع الأكثر برودة إلى نشاط تغذية أقل تداخلًا ، وبالتالي ستقلل من خطر الانتقال الحيواني من TBE. [31]

    مضيفة الحياة البرية لتفاعل العوامل الممرضة

    يمكن تحقيق انتقال مسببات الأمراض إما من خلال الاتصال المباشر من حيوان مريض إلى آخر ، أو بشكل غير مباشر من خلال مضيف مثل الفريسة المصابة أو ناقل. يؤدي ارتفاع درجات الحرارة نتيجة لتغير المناخ إلى زيادة وجود العوامل المسببة للأمراض في العوائل والناقلات ، كما يؤدي إلى زيادة "بقاء الحيوانات التي تأوي الأمراض". [31] البقاء على قيد الحياة Parelaphostrongylus tenuis، دودة دماغية من الغزلان ذات الذيل الأبيض تؤثر على الموظ ، يمكن أن تزداد بسبب ارتفاع درجات الحرارة والشتاء المعتدل الناجم عن تغير المناخ. في الموظ ، يتسبب هذا الدماغ في مرض عصبي وينتهي به الأمر في النهاية إلى الوفاة. ومع تعرض الموظ بالفعل للضغط الحراري بسبب تغير المناخ ، سيكون لديهم للأسف قابلية متزايدة للإصابة بالأمراض الطفيلية والمعدية مثل دودة الدماغ. [31]

    أنماط أمراض الحياة البرية

    قد يكون من الصعب التنبؤ بالتأثير الذي قد يحدثه تغير المناخ على أنماط المرض في مناطق جغرافية مختلفة ، لأن آثاره من المحتمل أن يكون لها تقلبات عالية. كان هذا أكثر وضوحا في النظم البيئية البحرية من البيئات الأرضية ، حيث لوحظ انخفاض هائل في الشعاب المرجانية بسبب انتشار المرض. [31]

    التأثيرات على الحركة ومعدلات الإصابة بالمرض

    التغيرات في المناخ والاحترار العالمي لها تأثيرات كبيرة على بيولوجيا وتوزيع الأمراض المنقولة بالنواقل والطفيليات والفطريات والأمراض المرتبطة بها. التغيرات الإقليمية الناتجة عن تغير الأحوال الجوية والأنماط في المناخات المعتدلة ستحفز تكاثر بعض أنواع الحشرات التي تكون ناقلات للأمراض. يعد البعوض أحد الأنواع الرئيسية التي تنشر الأمراض الحشرية ، ويمكن أن يحمل أمراضًا مثل الملاريا وفيروس غرب النيل وحمى الضنك. مع تغير درجات الحرارة الإقليمية من تغير المناخ ، سيتغير نطاق البعوض أيضًا. [٣٢] سيتحرك نطاق البعوض شمالًا وجنوبيًا ، وستكون الأماكن أطول في قابلية البعوض للسكن مقارنة باليوم الحالي ، مما يؤدي إلى زيادة تعداد البعوض في هذه المناطق. وقد شوهد هذا التحول في النطاق بالفعل في المرتفعات بأفريقيا. منذ عام 1970 ، زاد معدل الإصابة بالملاريا في المناطق المرتفعة في شرق إفريقيا بشكل كبير. وقد ثبت أن سبب ذلك هو ارتفاع درجة حرارة المناخ الإقليمي. [33] [34] لا يحمل البعوض الأمراض التي تصيب الإنسان فقط. كما أنها تحمل أمراضًا مثل Dirofilaria immitis (الدودة القلبية للكلاب). لذلك ، من المحتمل أن تهاجر الأمراض الاستوائية وتصبح مستوطنة في العديد من النظم البيئية الأخرى بسبب زيادة نطاق البعوض. [35] ستشهد العدوى الطفيلية والفطرية أيضًا زيادة بسبب ارتفاع درجة حرارة بعض المناخات. [33] في عام 2002 توفيت امرأة من عدوى فطرية من Cryptococcus gattii في جزيرة فانكوفر. توجد هذه الفطريات عادة في المناخات الأكثر دفئًا مثل أستراليا. توجد الآن سلالتان من هذه الفطريات في الجزء الشمالي الغربي من أمريكا الشمالية تؤثران على العديد من الحيوانات الأرضية. من المفترض أن يكون انتشار هذه الفطريات مرتبطًا بتغير المناخ. [36]

    نواقل الانتقال هي السبب الرئيسي لتزايد الإصابة بهذه الأمراض. إذا كان للناقل تحول في المدى ، فإن الأمراض المصاحبة تفعل ذلك إذا كان الناقل قد زاد نشاطه الآن بسبب التغيرات في المناخ ، فعندئذ يكون هناك تأثير على انتقال المرض. [33] ومع ذلك ، سيكون من الصعب تحديد سبب حدوث تحولات النطاق أو الزيادة في معدلات الإصابة بالضبط نظرًا لوجود العديد من العوامل الأخرى التي يجب مراعاتها إلى جانب تغير المناخ ، مثل الهجرة البشرية ، والفقر ، وجودة البنية التحتية ، واستخدام الأراضي ، وما إلى ذلك ، لكن تغير المناخ لا يزال يحتمل أن يكون عاملا رئيسيا. [36]

    ستساعد زيادة احتمالية حدوث ظواهر الطقس المتطرفة بسبب تغير المناخ أيضًا على لعب دور في زيادة انتشار المرض. يمكن أن تؤدي الفيضانات إلى تلوث المياه ، مما يزيد من فرص انتشار الأمراض ، مثل الكوليرا. يمكن أن تؤدي هذه الظواهر الجوية المتطرفة أيضًا إلى تلوث الطعام. [36] يمكن أن تنقل الظواهر الجوية المتطرفة الأمراض إلى مناطق جديدة أيضًا.

    نوبات النطاق تحرير

    تعد تحولات النطاق استجابة طبيعية لتغير المناخ. قد تستجيب الأنواع ذات المستويات الكافية من التنقل بسرعة للتغير البيئي ، حيث من المحتمل أن تغير الأنواع القادرة على القيام بحركات هجرة طويلة المدى أولاً (Lundy et al. ، 2010). لا تقتصر الهجرة على مجموعات الحيوانات - فالنباتات يمكن أن تهاجر عن طريق التبديد السلبي للبذور ، لتكوين أفراد جدد حيثما تسمح الظروف بذلك.

    "مجموعة النباتات والحيوانات تتحرك استجابة للتغيرات المناخية الأخيرة" (Loarie 2009). مع ارتفاع درجة الحرارة ، تتعرض النظم البيئية للتهديد بشكل خاص عندما لا يكون مكانتها الخاصة في الأساس مكانًا آخر تنتقل إليه. هذا العائق سائد بشكل خاص في السلاسل الجبلية ، على سبيل المثال. يتم اشتقاق السرعة التي يتغير بها المناخ من نسبة التدرجات الزمانية والمكانية لمتوسط ​​درجة الحرارة السنوية بالقرب من السطح.

    "تتطلب المناطق الأحيائية الجبلية أبطأ سرعات لمواكبة تغير المناخ. وعلى النقيض من ذلك ، تتطلب المناطق الأحيائية المسطحة ، مثل الأراضي العشبية التي غمرتها الفيضانات وأشجار المانغروف والصحاري ، سرعات أكبر بكثير. وعمومًا ، هناك ارتباط قوي بين الانحدار الطبوغرافي والسرعة من تغير درجة الحرارة" ( لوار 2009).

    من المتوقع أن ترتفع درجات الحرارة أكثر من المتوسط ​​في خطوط العرض العليا والارتفاعات العالية. يمكن للحيوانات التي تعيش على ارتفاعات منخفضة أن تهاجر إلى ارتفاعات أعلى استجابة لتغير المناخ مع ارتفاع درجات الحرارة ، في حين أن الحيوانات في المرتفعات الأعلى سوف "تنفد من الجبال" في النهاية. "أكدت النتائج أن تدرجات الارتفاع المحمية على نطاق واسع تحافظ على التنوع من خلال السماح للأنواع بالهجرة استجابة لتغير المناخ والغطاء النباتي. ولم تكن الأهمية المعترف بها منذ فترة طويلة لحماية المناظر الطبيعية أكبر من أي وقت مضى" (موريتز 2008).

    على مدار الأربعين عامًا الماضية ، كانت الأنواع توسع نطاقاتها نحو القطبين وكانت المجموعات السكانية تهاجر أو تتطور أو تتكاثر في وقت مبكر من الربيع أكثر من ذي قبل (Huntley 2007).

    وبالمثل ، فإن التشتت والهجرة أمران حاسمان للحفاظ على التنوع البيولوجي حيث أن درجات الحرارة المرتفعة في خط الاستواء تدفع عددًا متزايدًا من الأنواع في اتجاهات القطبية. [37]

    وذكر تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2007 أن "التكيف سيكون ضروريًا لمعالجة الآثار الناتجة عن الاحترار الذي لا مفر منه بالفعل بسبب الانبعاثات السابقة". (الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ 2007)

    في مواجهة التغيرات المناخية الوشيكة ، يدرك البشر أن التغيرات البيئية تعمل كعوامل ضغوط على سكان الأرض. عندما تبدأ التغيرات في المناخ في تجاوز الظروف المثلى للسكان ، فإن الأنواع المتأثرة ستحتاج إلى الاستجابة والتكيف مع الظروف الجديدة من أجل البقاء قادرة على المنافسة والازدهار. [38]

    التغييرات في علم الفينولوجيا تحرير

    كما ذكرنا سابقًا ، علم الفينولوجيا هو تغيير سلوك الحيوان بسبب الظروف المناخية. قد يكون أو لا يكون وراثيًا. لقد طورت التغيرات الجينية في مجموعات الحيوانات التكيف مع توقيت الأحداث الموسمية أو مع طول الموسم. على سبيل المثال ، تتكاثر السناجب الحمراء الكندية في وقت مبكر من الربيع ، وبالتالي تستفيد من إنتاج مخروط التنوب المبكر (Huntley 2007).

    بسبب الأدلة المتزايدة على أن البشر كان لهم تأثير كبير على المناخ العالمي على مدى القرون الماضية ، يتساءل العديد من العلماء كيف ستتكيف الأنواع - والأنظمة البيئية التي تعيش فيها - مع هذه التغييرات ، أو حتى إذا كانت تستطيع ذلك.

    عادةً ما تكون الاستجابة الأولى والأكثر سهولة في الاكتشاف هي التغيير في النمط الظاهري للأنواع أو سماتها الفيزيائية. ولكن هناك جدلًا بين العلماء حول ما إذا كانت هذه التغييرات تعكس تطورًا جينيًا متكيفًا أم لا تعكس مرونة النمط الظاهري.

    دراسة نشرت مؤخرًا بواسطة Franks et al. سعى لإثبات أن حدوث تحول في وقت الإزهار السنوي لل باسيكا رابا استجابة للجفاف متعدد السنوات في جنوب كاليفورنيا هو في الواقع استجابة تطورية تكيفية. بناءً على الدراسة ، خلصوا إلى أن الأنماط الجينية بعد الجفاف بدت أكثر تكيفًا مع مواسم النمو الأقصر من الأنماط الجينية قبل الجفاف ، وأن هذا كان نتيجة للتطور التكيفي.

    يعارض هنتلي النتائج التي توصل إليها فرانكس وآخرون. (Huntley 2007) مع دراسة بواسطة Wu et al. (Wu L 1975) الذي قدم دليلاً على أن الأنواع المختلفة ولكن أيضًا مجموعات مختلفة من نفس النوع أظهرت إمكانات مختلفة بشكل ملحوظ لاختيار الأنماط الجينية التي تتحمل المعادن الثقيلة. أدى هذا إلى استنتاج برادشو وماكنيلي أن مجموعات مختلفة من نفس النوع يمكن أن تكيف الفينولوجيا الخاصة بهم للبقاء على قيد الحياة على المدى القصير وفي المواقع المحلية ، ولكن الاختلاف الجيني عبر نوع بأكمله استجابة للتغير المناخي السريع غير ممكن (برادشو 1991).

    يستنتج هنتلي أنه بينما من المحتمل حدوث بعض التطور في بعض الأنواع فيما يتعلق بتغير المناخ العالمي ، فمن غير المرجح أن يكون كافياً للتخفيف من آثار التغييرات المذكورة ، خاصة إذا حدثت بالسرعة التي حدث بها في الماضي.

    في دحض النتائج التي توصل إليها فرانكس وآخرون ، استنتج هنتلي: "على الرغم من أن إثبات الأساس التطوري لاستجابة النمط الظاهري قد يكون مثيرًا للاهتمام ، إلا أنه غير كافٍ لقلب استنتاجات برادشو وماكنيلي (برادشو 1991). من غير المرجح أن يؤدي التكيف التطوري لها أهمية كبرى في استجابة الأنواع للتغيرات المناخية المتوقعة في هذا القرن. وعلاوة على ذلك ، من المحتمل أن تنخفض بشدة حتى إمكاناتها المحدودة نتيجة لتجزئة الموائل والسكان ، ولسرعة وحجم التغيرات المناخية المتوقعة ، التي من المحتمل أن تؤدي معًا إلى إفقار جيني سريع للعديد من السكان. والنتيجة الأكثر ترجيحًا هي أنه ، كما هو الحال في الأراضي العشبية التي تم تطويرها على تربة ملوثة بالمعادن الثقيلة ، سيهيمن عدد صغير من الأنواع التي لديها التباين الجيني الضروري العديد من المجتمعات النباتية ، مع عواقب محتملة بعيدة المدى على التنوع البيولوجي ، ووظيفة النظام الإيكولوجي وخدمة النظام الإيكولوجي التي تعتمد عليها البشرية "(Huntley 2007).

    هناك العديد من الطرق التي يمكن للحيوان من خلالها تغيير سلوكه ، بما في ذلك توقيت تكاثره والتزاوج والهجرة.

    التحرير التطوري

    يجب أن تسبق التحولات التكيفية في توقيت الأحداث الموسمية التحولات التكيفية للأمثل الحراري أو زيادة تحمل الحرارة على مدى الزمن التطوري ، وهذا هو النمط الذي يظهر (برادشو 1991).

    تم الافتراض أنه كلما زادت درجة الحرارة ، سينخفض ​​حجم الجسم. قد يؤدي حجم الجسم الأصغر إلى تبديد الحرارة بشكل أكثر كفاءة ، لذلك في بيئة درجة الحرارة المتزايدة ، يتوقع المرء أن يكون الحيوان أصغر. والعكس صحيح أيضًا: عندما تنخفض درجة الحرارة ، أظهرت الدراسات ارتباطًا كبيرًا بزيادة حجم الجسم. [39] ارتبط تغير المناخ بالتغيرات في حجم النبات وكذلك حجم الحيوان. [40]

    تعتمد قابلية تعرض الأنواع للتغير البيئي على تعرض الأنواع وحساسيتها للتغير البيئي ، ومرونتها في مواجهة الاضطرابات ، وقدرتها على التكيف مع التغيير. [41]

    تمتلك الأنواع بشكل أساسي ثلاثة خيارات في مكافحة آثار تغير المناخ: نقل الموقع ، أو التكيف ، أو الموت والانقراض. [42] يمكن رؤية التكيف بطريقتين: وراثي وظاهري.

    بالنسبة إلى معدل تغير المناخ ، يعتبر التغير التطوري عادةً بطيئًا للغاية بحيث لا يسمح بالتكيف الجيني بين الأنواع. [43] ومع ذلك ، فإن التطور الجزئي هو تكيف جيني يتعامل مع التحولات الوراثية في ترددات الأليل في مجتمع ما ولا يتميز بعملية الانتواع البطيئة أو تكوين نوع جديد متميز. [44] ومع ذلك ، لا تستطيع الحيوانات الأرضية الأكبر حجمًا التكيف مع التطور الجزئي ، حيث أن معدل تغير المناخ لا يزال سريعًا للغاية بالنسبة لهذه العملية التطورية. لذلك ، يجب أن تعتمد بعض الأنواع البرية ، وخاصة الحيوانات الكبيرة ، على اللدونة المظهرية الكامنة. [45]

    على عكس التكيف الجيني ، تسمح اللدونة المظهرية للحيوان نفسه ، بدلاً من تركيبته الجينية الوراثية ، بالاستجابة لتغير المناخ. تتضمن هذه الآلية التي تسمح بهذه العملية تغييرات في تغليف الحمض النووي في النواة مما يغير فرصة التعبير عن جين معين. [46] قد تتضمن عملية التكيف التطوري هذه التأقلم والتأقلم والتعلم. [47] لوحظت التغيرات الفينولوجية وأخذت كدليل على أن الأنواع تتكيف مع التغيرات البيئية.

    على الرغم من أن الأنواع قد تتكيف مع المناخات المتغيرة ، إما من خلال التكيف الجيني أو المظهر الظاهري ، فإن جميع الأنواع لها حدود لقدرتها على الاستجابة التكيفية لدرجات الحرارة المتغيرة. [48]

    العوامل المساهمة في التكيف تحرير

    تعمل فترات الأجيال القصيرة على تحسين القدرة على التكيف ، على سبيل المثال ، يُعتقد أن العديد من كائنات الأمراض الجرثومية والحشرات الصغيرة وأنواع المصايد الشائعة والنباتات السنوية أكثر قدرة على التكيف.

    تسمح مناطق التشتت الواسعة للحيوانات بالهجرة والانتقال إلى بيئة مناسبة بشكل أفضل في محاولة للتعامل مع تغير المناخ.

    التحمل المناخي الواسع هو قدرة الحيوان على تحمل مجموعة كبيرة من الظروف. على سبيل المثال ، يتمتع الكنغر بتسامح مناخي واسع جدًا. [49]

    العموميون هم من الأنواع غير الموائل من حيث أنهم لا يقتصرون على موقع محدد للغاية ، أو البيئة ، أو مصدر الغذاء ، وما إلى ذلك. الذئب الأمريكي هو مثال على الاختصاصي العام.

    تتغذى الأنواع الانتهازية وتتكيف مع العديد من التغييرات.

    العوامل التي تعيق التكيف تحرير

    تحدد أوقات الجيل الطويل المعدل الذي يمكن أن يصبح فيه النوع أكثر تنوعًا.

    الحيوانات التي تشتت بشكل سيئ غير قادرة على الهجرة للهروب من تغير المناخ والبقاء على قيد الحياة.

    يعيق التسامح المناخي الضيق في الحيوانات قدرتها على التكيف ، لأن احتياجاتها الأساسية للبقاء لا يمكن أن تتراوح في الموقع أو درجة الحرارة أو الموارد.

    السكان المحصورون في موقع جغرافي واحد ، مثل السكان الذين يعيشون في المناطق الباردة على قمم الجبال المنخفضة ، ليس لديهم خيار بسيط للهجرة. هذه الحيوانات في موائل سوف تنفد مع زيادة تغير المناخ وتصبح ظاهرة الاحتباس الحراري أكثر تأثيرًا.

    وفقًا لستيوارت إل. بيم وزملاؤه ، أدت الأفعال البشرية إلى رفع معدلات انقراض الأنواع أو انقراضها إلى ثلاثة مستويات أعلى من معدلات الخلفية الطبيعية. [50] [51] يقول بيم ، "[العلماء] يتوقعون أن 400 إلى 500 نوع من أنواع الطيور البرية في العالم البالغ عددها 8500 نوع سينقرض بحلول عام 2100 مع تقدير احترار يبلغ 2.8 درجة مئوية. وهناك 2150 نوعًا آخر معرض لخطر الانقراض" ( بيم 2009). بالإضافة إلى ذلك ، تم تحديد ما لا يقل عن 17٪ من أنواع الفقاريات المدرجة من قبل الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) على أنها حساسة لتغير المناخ. وهذا يعني أن هذه الأنواع تتناقص من حيث العدد أو تفقد موائلها الطبيعية بسبب التغيرات في درجة الحرارة وهطول الأمطار بسبب ارتفاع مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. [52]

    ومع ذلك ، تمت دراسة حوالي 4 ٪ فقط من جميع الثدييات التي تعتبر حساسة للمناخ من قبل IUC فيما يتعلق بربط تكوينها الديموغرافي (أي البقاء والتنمية والتكاثر) بتغير المناخ. [52] هناك تباين كبير بين مواقع الدراسات الديموغرافية والأنواع التي يتم تقييمها حاليًا على أنها الأكثر عرضة لتغير المناخ. [52] من الصعب للغاية أيضًا أن تركز الدراسات تحديدًا وتحديد علاقة مباشرة بين التحمل المحدود لدرجات الحرارة المرتفعة والانقراض المحلي ، حيث يمكن لمجموعة متنوعة من العوامل ، مثل وفرة الطعام والنشاط البشري والتوقيت غير المتطابق ، أن تلعب دورًا في ذلك. دور في الانقراض المحلي أو الجماعي للأنواع. [53] من أجل تقييم قابلية السكان للحياة في ظل تغير المناخ ، يجب إعطاء الأولوية لإجراءات أكثر تنسيقًا واتخاذها من أجل جمع البيانات حول كيفية استمرار المعدلات الديموغرافية للأنواع المختلفة والاستجابة لتغير المناخ. [52]

    أكد التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أن الاحترار العالمي الذي يسببه الإنسان "مرجح للغاية". في هذه الحالة ، قد يتم الوصول إلى نقطة تحول للعديد من الأنواع ، مما يؤدي في النهاية إلى الانقراض (Pimm 2009).

    يؤثر تغير المناخ الحالي على بقاء الأنواع في منطقة معينة. يمكن أن يتسبب كل من ارتفاع درجة حرارة المناخ والتبريد في حدوث تحولات في النطاق والانقراض المحلي للحيوانات ، ولكن الأدلة الكمية نادرة بسبب نقص البيانات المكانية والزمانية طويلة الأجل. [54] في دراسة بحثية أجريت عام 2019 ، استخدم الباحثون في الصين سجلات تاريخية من 300 عام الماضية لتحديد الضغوطات البشرية وتلك المتعلقة بالمناخ مع الانقراض المحلي لـ 11 حيوانًا متوسطًا وكبيرًا. [54] ارتبط التغير الشديد في درجات الحرارة سلبًا بزيادة الانقراض المحلي للثدييات مثل الغيبون والمكاك والنمر والغزلان المائي. تم العثور على كل من الاحتباس الحراري والتبريد يسببان الانقراض المحلي للثدييات. [54] على سبيل المثال ، كان الانقراض المحلي لأنواع الثدييات مثل الباندا ووحيد القرن والغزلان المائي والجيبون والمكاك التي عاشت في المناطق الاستوائية أو شبه الاستوائية في الصين مرتبطًا سلبًا بدرجة الحرارة خلال المرحلة الباردة من فترة ما قبل الحداثة. [54] بالإضافة إلى ذلك ، ربما يكون تبريد المناخ قد ساهم في انقراضات كبيرة من سلالات النمور في غرب وشمال الصين خلال فترة ما قبل العصر الحديث البارد ، في حين أن الاحترار العالمي الأخير قد يساهم في الانقراض الكامل للنمور في جنوب الصين. [54]

    في أستراليا ، يقتصر حيوان روبن ذو الرأس الرمادي على الغابات المطيرة في المناطق المدارية الرطبة ومجموعة أخرى في مرتفعات غينيا الجديدة. على الرغم من أنه يمكن أن يكون شائعًا محليًا في بعض الأماكن ، إلا أن نطاق هذا الطائر محدود للغاية ، حيث يوجد فقط في الشمال الشرقي من كوينزلاند ، ولا يوجد إلا في الغابات المطيرة على ارتفاعات عالية. هذا هو إسقاط لمداها مع استمرار تغير المناخ. يمكن اعتبار هذا الحيوان في خطر الانقراض.

    تم وضع تنبؤ مشابه ولكنه أكثر دراماتيكية بالنسبة لبوسوم ذيل الحلقة الليمورويد. مع ارتفاع درجة الحرارة (المناخ) بدرجة كافية ، سينقرض هذا الحيوان.

    في بعض الأحيان قد يتفاعل أحد الأنواع بإحدى الطريقتين الأخريين ، عن طريق التحرك أو التكيف ، ومع ذلك يجد أن جهوده لا تنقذه من الانقراض. على الرغم من أنه لم ينقرض بعد ، إلا أن صائد الذباب الأوروبي ، وهو طائر صغير آكل للحشرات يهاجر إلى أوروبا الغربية من إفريقيا كل ربيع ، انخفض إلى 10٪ من سكانه السابقين. حدث هذا في نفس الوقت الذي بدأ فيه المصدر الرئيسي للغذاء لصغار الذباب ، اليسروع ، في الذروة قبل ذلك بكثير. على الرغم من أن الطيور بدأت أيضًا في الوصول في وقت مبكر ، إلا أنها لم تلحق حتى الآن بذروة اليرقات. قد تنقرض أو لا تنقرض هذه الأنواع الفردية ، لكنها توضح أن الأنواع يمكن أن تبدأ في بعض الأحيان في التحرك أو التكيف ، ومع ذلك تجد نفسها تحتضر رغم ذلك (Pimm 2009).

    الانقراض الحالي بسبب تغير المناخ تحرير

    هناك عدد قليل من حالات انقراض الأنواع العالمية التي يُعتقد أنها ناجمة عن تغير المناخ. على سبيل المثال ، اعتبر الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة أن 20 نوعًا فقط من 864 حالة انقراض من المحتمل أن تكون نتيجة لتغير المناخ ، إما كليًا أو جزئيًا ، وتعتبر الأدلة التي تربطها بتغير المناخ ضعيفة أو غير جوهرية. [53] تم سرد انقراض هذه الأنواع في الجدول أدناه. (* = الأنواع التي لم تنقرض عالميًا ولكنها انقرضت في البرية. [53] لاحظ أنه في جميع الحالات تقريبًا ، تكون الروابط بين الانقراض وتغير المناخ تخمينية للغاية وتحجبها عوامل أخرى. الروابط المحتملة بين فطر الكيتريد والمناخ تمت مناقشة التغيير في البرمائيات في مقال البحث بواسطة كاهيل وآخرون، وهنا نقول فقط "chytrid" للإيجاز.) [53]

    أسباب الانقراض العالمي لعشرين نوعًا ربما كان انخفاضها مرتبطًا بتغير المناخ (بيانات من الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة) [53]
    تصنيف أعلى صنف أسباب الانقراض المفترضة ارتباط محتمل بتغير المناخ
    حلزون Graecoanatolica macedonica فقدان الموائل المائية بسبب الجفاف جفاف
    حلزون باكنودوس فيلوتينوس تدهور الموائل ، الجفاف المرتبط بتغير المناخ ، التهجين جفاف
    حلزون الزائفة الزائفة الصحراوية فقدان الموائل المائية ربما تتعلق بالجفاف
    حلزون راشيستيا الدبرا الجفاف المرتبط بالتغير المناخي الأخير جفاف
    سمكة* Acanthobrama telavivensis فقدان الموائل المائية جفاف
    سمكة تريستراميلا المجدلية فقدان الموائل المائية بسبب الجفاف والتلوث واستخراج المياه جفاف
    ضفدع* Anaxyrus (Bufo) باكستيري فطر شيتريد شيتريد
    ضفدع اتيلوبوس إيجيسينس التأثيرات التآزرية لتغير المناخ و chytrid شيتريد
    ضفدع اتيلوبوس لونجيروستريس شيتريد ، وتغير المناخ ، والتلوث ، وفقدان الموائل شيتريد
    ضفدع كريزوزيتيس كراوجاستور تعديل الموائل و chytrid شيتريد
    ضفدع مرافقات Craugastor Chytrid ، ربما يرتبط بتغير المناخ شيتريد
    ضفدع Incilius (Bufo) Holdridgei Chytrid ، ربما يرتبط بتغير المناخ شيتريد
    ضفدع Incilius (Bufo) periglenes الاحتباس الحراري والتلوث شيتريد
    عصفور Fregilupus varius دخول الأمراض ، الحصاد الجائر ، حرائق الغابات ، الجفاف ، إزالة الغابات جفاف
    عصفور Gallirallus wakensis الإفراط في الحصاد والفيضان العرضي للجزيرة بسبب العواصف العواصف
    عصفور موهو براكاتوس تدمير الموائل ، إدخال الحيوانات المفترسة والأمراض ، والأعاصير العواصف
    عصفور Myadestes myadestinus تدمير الموائل ، إدخال الحيوانات المفترسة والأمراض ، والأعاصير العواصف
    عصفور بورزانا بالميري تدمير الموائل وافتراسها عن طريق الأنواع المدخلة والعواصف العواصف
    عصفور Psephotus pulcherrimus أدى الجفاف والرعي الجائر إلى انخفاض الإمدادات الغذائية ، وتشمل العوامل الأخرى الأنواع المدخلة ، والأمراض ، وتدمير الموائل ، والإفراط في الحصاد جفاف
    القوارض Geocapromys الصدر أدخلت الحيوانات المفترسة والعاصفة عاصفه

    ومع ذلك ، هناك أدلة وفيرة على الانقراضات المحلية من الانقباضات عند الحواف الدافئة لنطاقات الأنواع. [53] تم توثيق مئات الأنواع الحيوانية لتغيير مداها (عادةً باتجاه القطبين وما فوق) كإشارة للتغير الحيوي بسبب ارتفاع درجة حرارة المناخ. [53] تميل مجموعات الحواف الدافئة إلى أن تكون المكان الأكثر منطقية للبحث عن أسباب الانقراضات المرتبطة بالمناخ لأن هذه الأنواع قد تكون بالفعل في حدود تحملها المناخي. [53] يوفر هذا النمط من انكماش الحافة الدافئة مؤشرات على أن العديد من حالات الانقراض المحلية قد حدثت بالفعل نتيجة لتغير المناخ. [53]

    ذكرت مقالة ناشيونال جيوغرافيك نُشرت في الأصل في يونيو 2016 (وتم تحديثها في عام 2019 بعد أن اعترفت الحكومة الأسترالية رسميًا بأن الأنواع منقرضة) عن اختفاء برامبل كاي ميلوميس (ميلوميس روبيكولا) من جزيرتها المسماة برامبل كاي في مضيق توريس للحاجز العظيم الشعاب المرجانية هي أول أنواع الثدييات التي تم التعرف عليها على أنها انقرضت بسبب تغير المناخ. [55] بينما كانت آخر مشاهدة للقوارض الصغيرة في عام 2009 ، أدت المحاولات الفاشلة لاحتجاز أي منها في أواخر عام 2014 بالعلماء إلى الإعلان عن انقراض هذا النوع. [55] شوهد الأوروبيون لأول مرة على جزيرة برامبل كاي ميلومي ، والمعروفة أيضًا باسم الجرذ ذي الذيل الفسيفسائي ، في عام 1845. تقلص بسبب ارتفاع مستوى سطح البحر. [55] منذ عام 1998 ، فقدت القوارض حوالي 97٪ من موطنها. [55] يستشهد المؤلفون بارتفاع مستوى سطح البحر الناجم عن تغير المناخ بفعل الإنسان كسبب مباشر لأحداث الأرصاد الجوية الشديدة التي تسببت في آثار مدمرة للارتفاع الشديد في مستويات المياه في الجزر المنخفضة مثل برامبل كاي. [55] انقراض هذه الثدييات الصغيرة هو واحد فقط من العديد من الأنواع التي تواجه مخاطر كبيرة بسبب ارتفاع درجة حرارة المناخ ، وتلك الموجودة على الجزر الصغيرة والجبال هي الأكثر عرضة للتهديد ، لأن لديها أماكن قليلة للذهاب إليها عندما يتغير المناخ بشكل جذري. [55]


    تشير الدراسة إلى نعمة صيد الدب للأشبال

    تم نشر هذا المقال منذ أكثر من 10 سنوات. قد لا تكون بعض المعلومات الواردة فيه حديثة.

    يقترح بحث جديد من جامعة ألبرتا أن الصيد المنظم للدببة قد يحسن من فرص بقاء شبل حديث الولادة.

    يتناقض هذا الاكتشاف مع النظريات القائلة بأن الصيد يؤدي إلى ارتفاع معدلات وأد الأطفال ، حيث يُطارد ذكور الدببة البالغة من نطاقها المعتاد ، وتقتل الأشبال التي لم تنجب منها.

    ووجد البحث ، الذي تجري مراجعته للنشر من قبل مجلة بيولوجيا الدب Ursus ، أن الأشبال لديهم فرصة أفضل بنسبة 25 في المائة للبقاء على قيد الحياة في منطقة ألبرتا حيث يُسمح بصيد الدب الأسود مقارنة بالمنطقة المجاورة حيث يُحظر ذلك.

    تستمر القصة أدناه الإعلان

    قالت صوفي تشيتورتينسكي ، طالبة دكتوراه في جامعة ألبرتا: "لقد قارنا عددًا من السكان الذين تم اصطيادهم وبين السكان غير المأجورين"."في السكان الذين تم اصطيادهم ، كان لدينا بقاء أعلى بكثير من الشبل وإنتاجية أعلى للإناث."

    يجادل بعض علماء الأحياء بأن الصيد يجبر ذكور الدببة البالغة على الانتقال من نطاقها المعتاد. هذا يعطل البنية الاجتماعية ويجعل الذكور على اتصال بالإناث التي لا يلتقون بها عادة.

    النظرية هي أنه إذا كانت الأنثى لديها أشبال ، فإن الذكر الجديد سيقتلها ويتكاثر معها بنفسه - وهو ما يسميه علماء الأحياء قتل الأطفال المختار جنسياً. كذلك ، تتسبب الذكور الهائجة في انجراف الخنازير نحو موطن فقير لتجنبهم ، تاركين نفسها وأشبالها بموارد أقل.

    الاستنتاج هو أن الصيد يضربه بضربة ثلاثية: الدببة النارية ، والأشبال التي يقتلونها قبل إطلاق النار عليهم ، والنجاح الإنجابي الضعيف للإناث التي تحاول تفاديها.

    لكن دراسة السيدة تشيتويرتينسكي تشير إلى أن الأمر ليس كذلك.

    لقد رصدت 290 دبًا على مدار أربع سنوات في ميدان اختبار الأسلحة في بحيرة كولد على حدود ألبرتا وساسكاتشوان ، والذي لا يسمح بالصيد ، والمنطقة المجاورة حول كونكلين ، ألتا.

    ووجدت أن 83 في المائة من الأشبال نجوا في منطقة الصيد بينما كان الرقم المماثل في منطقة الصيد 66 في المائة. كذلك ، بدأت الإناث في منطقة الصيد بالتكاثر في وقت مبكر.


    محتويات

    ظهر الإنسان الحديث من إفريقيا منذ حوالي 40 ألف عام خلال فترة مناخ غير مستقر ، مما أدى إلى مجموعة متنوعة من السمات الجديدة بين السكان. [6] [5] عندما انتشر البشر المعاصرون في أوروبا ، تفوقوا على إنسان نياندرتال. يفترض الباحثون أن هذا يشير إلى أن الإنسان الحديث المبكر كان أكثر ملاءمة تطوريًا للعيش في مناخات مختلفة. [7] [8] هذا مدعوم في فرضية التباين التي اقترحها ريتشارد بوتس ، والتي تقول أن القدرة البشرية على التكيف جاءت من التغير البيئي على المدى الطويل. [9]

    تحرير القواعد البيئية

    تنص قاعدة بيرجمان على أن الأنواع الفرعية من الحيوانات الماصة للحرارة التي تعيش في المناخات الباردة لها أجسام أكبر من تلك الموجودة في الأنواع الفرعية التي تعيش في المناخات الأكثر دفئًا. [10] يعتبر الأفراد ذوو الأجسام الأكبر أكثر ملاءمة للمناخات الباردة لأن الأجسام الأكبر تنتج حرارة أكثر بسبب وجود عدد أكبر من الخلايا ، ولديها مساحة سطح أصغر إلى نسبة الحجم مقارنة بالأفراد الأصغر ، مما يقلل من فقدان الحرارة. وجدت دراسة أجراها فريدريك فوستر ومارك كولارد أن قاعدة بيرجمان يمكن تطبيقها على البشر عندما يختلف خط العرض ودرجة الحرارة بين المجموعات بشكل كبير. [11]

    قاعدة ألين هي قاعدة بيولوجية تنص على أن أطراف ماصات الحرارة تكون أقصر في المناخات الباردة وأطول في المناخات الحارة. يؤثر طول الأطراف على مساحة سطح الجسم ، مما يساعد في تنظيم الحرارة. تساعد الأطراف القصيرة في الحفاظ على الحرارة ، بينما تساعد الأطراف الأطول على تبديد الحرارة. [12] يرى مارشال تي نيومان أن هذا يمكن ملاحظته في الإسكيمو ، الذين لديهم أطراف أقصر من غيرهم ومبنيون بشكل جانبي. [13]

    يمكن تفسير أصول التكيفات الحرارية والباردة من خلال التكيف المناخي. [14] [15] تؤثر درجة حرارة الهواء المحيط على مقدار استثمار الطاقة الذي يجب أن يقوم به جسم الإنسان. درجة الحرارة التي تتطلب أقل قدر من الاستثمار في الطاقة هي 21 درجة مئوية (69.8 درجة فهرنهايت). [5] يتحكم الجسم في درجة حرارته من خلال منطقة ما تحت المهاد. ترسل المستقبلات الحرارية في الجلد إشارات إلى منطقة ما تحت المهاد ، والتي تشير إلى وقت حدوث توسع الأوعية وتضيق الأوعية.

    تحرير بارد

    جسم الإنسان لديه طريقتان للتوليد الحراري ، والتي تنتج الحرارة لرفع درجة حرارة الجسم الأساسية. الأول هو الارتعاش ، والذي يحدث عند الشخص العاري عندما تكون درجة حرارة الهواء المحيط أقل من 25 درجة مئوية (77 درجة فهرنهايت). [16] وهي محدودة بكمية الجليكوجين المتوفرة في الجسم. [5] والثاني هو عدم الارتعاش ، ويحدث في الأنسجة الدهنية البنية. [17]

    أظهرت الدراسات السكانية أن قبيلة سان في جنوب إفريقيا وسندوي في شرق إفريقيا قد قللت من التوليد الحراري المرتعش في البرد ، كما تسبب البرد السيئ في توسع الأوعية في أصابع اليدين والقدمين مقارنةً بالقوقازيين. [18]

    تحرير الحرارة

    الآلية الوحيدة التي يجب على جسم الإنسان أن يبرد بها هي تبخر العرق. [5] يحدث التعرق عندما تكون درجة حرارة الهواء المحيط أعلى من 35 درجة مئوية (95 درجة فهرنهايت) ويفشل الجسم في العودة إلى درجة الحرارة الداخلية الطبيعية. [١٦] يساعد تبخر العرق على تبريد الدم تحت الجلد. وهي محدودة بكمية الماء المتوفرة في الجسم ، والتي يمكن أن تسبب الجفاف. [5]

    تكيف البشر مع الحرارة في وقت مبكر. في إفريقيا ، تم اختيار المناخ للسمات التي ساعدتنا على البقاء باردًا. أيضًا ، كان لدى البشر آليات فسيولوجية تقلل من معدل التمثيل الغذائي وتعديل حساسية الغدد العرقية لتوفير كمية كافية من التهدئة دون أن يصاب الفرد بالجفاف. [19] [20]

    هناك نوعان من الحرارة التي يتكيف معها الجسم ، الحرارة الرطبة والحرارة الجافة ، لكن الجسم تكيف معهما بنفس الطريقة. تتميز الحرارة الرطبة بدرجات حرارة أكثر دفئًا مع وجود كمية عالية من بخار الماء في الهواء. تعتبر الحرارة الرطبة خطيرة لأن الرطوبة في الهواء تمنع تبخر العرق. تتميز الحرارة الجافة بدرجات حرارة أكثر دفئًا مع وجود القليل من بخار الماء في الهواء أو انعدامه ، مثل الظروف الصحراوية. تعتبر الحرارة الجافة أيضًا شديدة الخطورة لأن العرق يميل إلى التبخر بسرعة كبيرة مما يسبب الجفاف. تفضل كل من الحرارة الرطبة والحرارة الجافة الأفراد ذوي الدهون الأقل ودرجات حرارة الجسم المنخفضة قليلاً. [21]

    تحرير التأقلم

    عندما يتعرض البشر لبعض المناخات لفترات طويلة من الزمن ، تحدث تغيرات فسيولوجية لمساعدة الفرد على التكيف مع المناخات الحارة أو الباردة. هذا يساعد الجسم على الحفاظ على الطاقة. [17]

    تحرير بارد

    يعاني الإنويت من تدفق الدم إلى أطرافه بدرجة أكبر ، وفي درجات حرارة أعلى من الأشخاص الذين يعيشون في مناخات أكثر دفئًا. أظهرت دراسة أجريت عام 1960 على هنود Alacaluf أن لديهم معدل استقلاب أثناء الراحة أعلى بنسبة 150 إلى 200 في المائة من عناصر التحكم البيضاء المستخدمة. ليس لدى سامي زيادة في معدل التمثيل الغذائي عند النوم ، على عكس الأشخاص غير المتأقلمين. [13] يخضع السكان الأصليون الأستراليون لعملية مماثلة ، حيث يبرد الجسم ولكن معدل الأيض لا يزيد. [16]

    تحرير الحرارة

    يعيش البشر في وسط إفريقيا في مناخات استوائية مماثلة لما لا يقل عن 40000 عام ، مما يعني أن لديهم أنظمة تنظيم حراري مماثلة. [5]

    أظهرت دراسة أجريت على بانتوس في جنوب إفريقيا أن معدل عرق البانتوس أقل من معدل العرق لدى البيض المتأقلم وغير المتأقلم. أسفرت دراسة مماثلة أجريت على السكان الأصليين الأستراليين عن نتائج مماثلة ، حيث كان لدى السكان الأصليين معدل عرق أقل بكثير من البيض. [16]

    مكنت التكيفات الاجتماعية البشر المعاصرين الأوائل من شغل بيئات ذات درجات حرارة مختلفة اختلافًا جذريًا عن تلك الموجودة في إفريقيا. (بوتس 1998). مكنت الثقافة البشر من توسيع نطاقهم إلى المناطق التي كانت لولا ذلك غير صالحة للسكن. [16]

    تحرير بارد

    تمكن البشر من احتلال مناطق شديدة البرودة من خلال الملابس والمباني والتلاعب بالنار. كما مكنت الأفران من احتلال البيئات الباردة. [16] [17]

    تاريخيا ، كان العديد من الأستراليين الأصليين يرتدون أغطية الأعضاء التناسلية فقط. أظهرت الدراسات أن الدفء الناتج عن الحرائق التي تصنعها كافٍ لمنع الجسم من مقاومة فقدان الحرارة من خلال الارتعاش. [16] تستخدم الأسكيمو منازل معزولة جيدًا ومصممة لنقل الحرارة من مصدر طاقة إلى منطقة المعيشة ، مما يعني أن متوسط ​​درجة الحرارة الداخلية للإسكيمو الساحلية هو من 10 إلى 20 درجة مئوية (50-68 درجة فهرنهايت). [16]

    تحرير الحرارة

    يسكن البشر المناخات الحارة ، الجافة والرطبة على حد سواء ، وقد فعلوا ذلك منذ آلاف السنين. يسمح الاستخدام الانتقائي للملابس والاختراعات التكنولوجية مثل تكييف الهواء للبشر بالازدهار في المناخات الحارة.

    أحد الأمثلة على ذلك هو عرب الشامبا ، الذين يعيشون في الصحراء الكبرى. يرتدون الملابس التي تحبس الهواء بين الجلد والملابس ، مما يمنع درجة حرارة الهواء المحيط العالية من الوصول إلى الجلد. [16]

    كان هناك القليل جدًا من الأبحاث التي أجريت في علم الوراثة وراء التكيف مع الإجهاد الحراري والبارد. تشير البيانات إلى أن أجزاء معينة من الجينوم البشري قد تم اختيارها مؤخرًا فقط. نجحت الأبحاث حول التفاعل بين الثقافة الجينية في ربط الزراعة وتحمل اللاكتوز. ومع ذلك ، فإن معظم الأدلة على الروابط بين الثقافة والاختيار لم يتم إثباتها. [22] هذا السؤال الأخير ، على أي حال ، هو موضوع مركزي في علم التخلق السلوكي.


    لماذا الكثير من خلايا الحيوانات المنوية؟

    الخطوة الرئيسية التي تحد من الخصوبة هي البحث عن البويضة بواسطة الحيوانات المنوية. في البداية ، هناك عشرات الملايين من خلايا الحيوانات المنوية ، لكن خلية واحدة ستصل إلى البويضة. قد تكون هذه واحدة من أشد عمليات الاختيار التي صممها التطور ، والتي لم يتم فهم دورها بعد. لماذا هذا التكرار الهائل مطلوب وماذا يعني ذلك لعملية البحث؟ نناقش هنا هذه الأسئلة وبالتالي خطوط جديدة من البحث متعدد التخصصات اللازمة للعثور على إجابات محتملة.

    الخطوة الرئيسية التي تحد من الخصوبة هي البحث عن البويضة بواسطة الحيوانات المنوية. في البداية ، تخرج عشرات الملايين من خلايا الحيوانات المنوية من المهبل إلى الرحم ، لكن خلية واحدة ستصل إلى البويضة لتحفيز الإخصاب. قد تكون هذه واحدة من أشد عمليات الاختيار التي صممها التطور ، والتي لم يتم فهم دورها بعد. لماذا هذا التكرار الضخم؟ ماذا يعني ذلك لعملية البحث؟ هذه الأسئلة أكثر صلة بالموضوع الآن ، حيث أظهرت الدراسات الحديثة 1 أنه بين عامي 1989 و 2005 ، انخفض تركيز خلايا الحيوانات المنوية في السائل المنوي البشري بشكل ملحوظ ومستمر بمعدل 1،9٪ سنويًا ، مما أدى إلى انخفاض 32.2٪ في عدد الحيوانات المنوية فوق 16 سنة. يبدو أن بعض خصائص الحيوانات المنوية الأخرى قد عانت أيضًا ، مثل حركة الحيوانات المنوية أو النسبة المئوية للحيوانات المنوية الطبيعية شكليًا. هل الانخفاض في عدد الحيوانات المنوية مهم حقًا؟ يبدو أن بعض إطار العمل مرغوب فيه لتقييم تأثير هذا التراجع بشكل صحيح.

    نقترح أن هذه الأسئلة يمكن حصرها في البحث عن هدف صغير (البويضة) عن طريق الحركة العشوائية لخلايا الحيوانات المنوية. هل يمكن حساب متوسط ​​وقت البحث & # x003c4؟ بالنسبة للحركة البراونية ، تعطي نظرية الهروب الضيق 2 تقديرًا تقريبيًا من الدرجة الأولى

    أين الخامس هو حجم الرحم ، د هو ثابت الانتشار الفعال لخلايا الحيوانات المنوية و أ هو نصف قطر البويضة في الواقع ، إنه قريب فقط من البويضة (في غضون بضعة أعشار من الميكرومتر) حيث من المتوقع أن تؤثر إشارة الانجذاب الكيميائي بشكل كبير على خلايا الحيوانات المنوية. يجب أيضًا إيلاء بعض الاعتبار للشكل الهندسي المعقد للرحم ، وموقع البويضة بعيدًا أسفل قناة فالوب والوصول المحدود من الرحم إلى قناة البيض من خلال تقاطع الرحم البوقي.

    الغرض من بدء البحث بعدد كبير ن من الحيوانات المنوية المستقلة يبدو أن الانخفاض في متوسط ​​وقت البحث & # x003c4 إلى & # x003c4 /ن. في الأنظمة البيولوجية الأخرى ، غالبًا ما يتحقق العثور على هدف مخفي صغير عن طريق البحث العشوائي عن طريق التكرار الكبير في عدد الباحثين. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع ناقلات عصبية متطابقة يتم إطلاقها من حويصلة إلى شق في المشبك العصبي. تحتوي الحويصلات المنبعثة من طرف ما قبل المشبكي على 2 & # x02212 4 & # x000d7 10 3 جزيئات ناقل عصبي ، والتي يجب أن تجد ، بالحركة البراونية ، مستقبلات (أهداف صغيرة) على سطح الطرف ما بعد المشبكي على مسافة 20 & # x000a0nm بعيدا من موقع الإصدار. يوجد في المتوسط ​​أقل من 50 مستقبلًا ، مثل مستقبلات الغلوتامات ، على طرف مثير بعد المشبكي ، وهو أصغر بشكل غير متناسب من عدد الناقلات العصبية التي تم إطلاقها. يضمن الفائض في الناقلات العصبية التي تم إطلاقها أن عددًا معينًا من المستقبلات سيرتبط في النهاية بالناقلات العصبية وبالتالي يفتح لنقل الأيونات ، مما يؤدي إلى استجابة متشابكة مع احتمال قريب من واحد في مقياس زمني أقل من ميلي ثانية. في الواقع ، فإن احتمال وجود ناقل عصبي براوني يتم إطلاقه بالضبط في مركز الطرف قبل المشبكي ، للعثور على مستقبلات في حدود 10 & # x022124 إلى 10 & # x022123. ومن المثير للاهتمام أن عدد جزيئات الناقل العصبي في الحويصلة في حدود 3000 ، وهو ما يعوض تمامًا عن الاحتمال المنخفض. في النهاية ، يكون عدد المستقبلات المفتوحة في حدود عدد قليل. كما رأينا في هذا المثال ، يبدو أن التكرار هو الاستجابة الأكثر ملاءمة عندما يتعين على الباحثين العشوائيين العثور على الهدف. يبدو أن الرقم الدقيق يعتمد على احتمال العثور على الهدف قبل وقت معين.

    باستخدام حجة قانون القياس ، من المغري الاعتقاد بأن العملية التي تقود خلية الحيوانات المنوية للعثور على البويضة قد تكون مشابهة إلى حد ما للعملية التي تقود جزيء ناقل عصبي لإيجاد مستقبل أو أي عملية بحث بواسطة باحثين عشوائيين. عدد الباحثين الوهميين الذين سيكونون ضروريين للعثور على هدف صغير في مساحة بحجم الرحم سيكون 3 & # x000d7 10 8 أكبر من ذلك في المشبك. نحصل على نطاق بنفس الترتيب من حيث الحجم مثل عدد خلايا الحيوانات المنوية الموجودة عادة في القذف البشري (حوالي 280 مليون) لرحم بحجم 40 & # x000a0cm 3. يعطي هذا التقدير التقريبي المستند إلى الحركة البراونية للحيوانات المنوية ترتيبًا صحيحًا للحجم ، مما يشير إلى أن الرحم قد يخلق حالة عشوائية كافية. وبالتالي فإن العدد الأولي للحيوانات المنوية المترسبة قد يتجاهل الاختلاف الأساسي المتأصل المتمثل في أن خلايا الحيوانات المنوية ليست متساوية القدرة من حيث إمكانات الإخصاب. تختلف خلايا الحيوانات المنوية وراثيًا عن بعضها البعض. قد تؤثر بعض هذه الاختلافات على حركتها و / أو تقاربها مع البويضة (أو استجابتها للجاذبية الكيميائية بواسطة مجمع البويضات الركامية (COC)). يجب تضمين هذه الاختلافات بشكل أكبر لدراسة النتائج المترتبة على فعالية الإخصاب.

    ومع ذلك ، فإن حركة الحيوانات المنوية ليست براونية. في الواقع ، تثير الاعتبارات المذكورة أعلاه عدة أسئلة. أولاً ، يجب تتبع حركة خلايا الحيوانات المنوية في الرحم في الجسم الحي من خلال تقنيات الفحص المجهري الجديدة التي يمكن أن تكشف ليس فقط نوع مسار الحيوانات المنوية ، ولكن أيضًا موقعها في الرحم وهيكل بطانة الرحم. في الواقع ، قد لا تملأ خلايا الحيوانات المنوية تجويف الرحم أو الأجزاء المختلفة من الجهاز التناسلي الأنثوي ، ولكن يمكن بدلاً من ذلك أن تتركز بالقرب من السطح في طبقة سطحية ، كما هو ملاحظ في الغرف الصغيرة. 3 ثانيًا ، الرحم بعيد عن كونه بيئة متجانسة وليس من الواضح كيف تؤثر بنية بطانة الرحم على حركة خلايا الحيوانات المنوية. سيكون كسر الحد في دقة الأجهزة البصرية الحالية بالتأكيد خطوة أساسية في إعادة بناء مسارات خلايا الحيوانات المنوية في الرحم.

    يجب أيضًا مراعاة العوامل الأخرى مثل البيئة الدقيقة للسوائل الناتجة عن الإفرازات في عنق الرحم والرحم وقناة البيض. العلاقة بين هذه العوامل المختلفة لا تزال تتطلب التوضيح. الروابط إن وجدت بين الخصائص الديناميكية مثل اللزوجة ، والحركة المحلية للخلية ، والتقلصات العضلية في الجهاز التناسلي الأنثوي ، والعوامل البيوكيميائية مثل الأس الهيدروجيني ، والتركيز الكيميائي ، وتكوين السوائل ، وعوامل الغدد الصماء (المرحلة في الدورة ، الهرمونات وعوامل النمو ، الجهازية مقابل العوامل المحلية paracrine / الغدد الصماء) ، والعوامل المناعية لم يتم توضيحها بعد. على سبيل المثال ، هل الخلايا الظهارية قادرة على تحديد الخصائص الرئيسية لخلايا الأمشاج؟ إن فهم دور هذه العوامل سيمهد الطريق لتوضيح الرحلة الشاقة والطويلة للحيوانات المنوية إلى قناة البيض التي تتميز بالفحص المستمر في عنق الرحم عبر الرحم وعند مفترق الرحم - البوق. ومن المثير للاهتمام ، أنه أثناء انتقالها من المهبل إلى قناة البيض ، يتم تقليل عدد الحيوانات المنوية بشكل كبير بمقدار 1000 عامل تقريبًا ، وهو تقدير يجب إعادة تحليله من خلال دمج العوامل المذكورة أعلاه.

    في هذه العملية برمتها ، ما يبدو أنه مهم حقًا هو عدد خلايا الحيوانات المنوية التي تصل إلى المنطقة المجاورة مباشرة للبويضة والتي تعتمد على عدد خلايا الحيوانات المنوية المحقونة في المهبل. من خلال دمج جميع العوامل الفسيولوجية والمعلومات الديناميكية المستخرجة من مسارات الجسيمات الفردية ، يجب أن تساهم النمذجة النظرية في تقدير الفقد المستمر لخلايا الحيوانات المنوية بين إطلاق الحيوانات المنوية في المهبل والبيئة المباشرة لـ COC في قناة فالوب. قد يكون من المتصور أن حركة خلايا الحيوانات المنوية قد لا يكون لها علاقة كبيرة بنجاح المرور عبر قناة عنق الرحم والعبور السريع عبر الرحم. قد يكون الشفط عن طريق تقلصات ما بعد الجماع للألياف العضلية في جدار الرحم مسؤولاً عن معظم النزوح السريع للحيوانات المنوية إلى الموصل بين الرحم والبوق. قد يتعين فحص مثل هذا الاحتمال كذلك. في الواقع ، في البداية ، يتم فقدان كمية كبيرة من الحيوانات المنوية عند سحب القضيب من المهبل ، خاصة إذا كان القضيب لا يزال منتصبًا عند سحبه ، وهي ممارسة شائعة للأسف في الوقت الحاضر. وبالفعل ، فإن الاختلاف المورفولوجي بين الإنسان والجرذان هو أن المرأة ليس لديها سدادة مهبلية للحفاظ على خلايا الحيوانات المنوية بداخلها. فبعض الحيوانات المنوية تبقى على جدران المهبل على أي حال ، ومن بين خلايا الحيوانات المنوية التي تصل إلى قناة عنق الرحم ، جزء فقط ، ليتم تقديره ، يصل إلى تجويف الرحم. أخيرًا ، بالقرب من البويضة ، تتم إعادة برمجة حركة الحيوانات المنوية بالتأكيد ولكن لا يُعرف سوى القليل عن التبادل المحتمل للمعلومات الكيميائية بين البويضة والحيوانات المنوية التي تؤدي إلى الاختيار النهائي للحيوانات المنوية.

    كل هذه الاعتبارات البناءة لا يمكن أن تفسر سبب انخفاض عدد الحيوانات المنوية من 100 مليون إلى 20 مليون لكل مل يؤدي إلى العقم. سيتطلب شرح مشكلة البحث عن البويضات مجموعة من الأساليب ، بدءًا من البيانات الفسيولوجية ، وتحليل النمذجة الرياضية لمسارات الحيوانات المنوية ، وتقنيات المراقبة الأكثر تقدمًا. تم تصميم وجهة النظر هذه لجذب انتباه المجتمع العلمي إلى جوانب محددة من عملية البحث عن البويضات ، وهي خطوة أساسية في تكاثر الحيوانات. مهما كان التقدم الذي يمكن إحرازه في فهم عملية البحث هذه ، يجب أن يؤدي إلى فهم أفضل لأسباب العقم.


    تطور اللدونة المشروطة

    تودع جراد شرق إفريقيا أكريدويد الميلانين الأسود في بشرتها إذا كان انعكاس الأرض منخفضًا عندما تفقس ، كما سيكون بعد حريق السافانا (رويل ، 1971). نتيجة لهذه الآلية ، يكون لون معظم الجنادب أخضر في الفترات الخالية من الحرائق ويكون معظمها أسودًا في الفترات التي تلي الحرائق عندما يتم اسوداد السافانا. لذلك السؤال الذي يطرح نفسه: تحت أي ظروف يمكن أن تتطور مرونة الجندب؟ إذا كانت الحرائق غير متكررة وسرعان ما أعقبها هطول أمطار ، فقد يكون من غير المواتي أن تكون أسودًا على الإطلاق. على العكس من ذلك ، إذا كانت الحرائق متكررة ، فقد يكون من المفيد أن تظل أسود في جميع الأوقات. بين هذين الشرطين المتطرفين ، سيكون من المفيد للغاية أن تكون قادرًا على مطابقة اللون مع الخلفية. يعتمد ما إذا كانت اللدونة قد تطورت أم لا على ما إذا كان الأفراد يظهرون قادرين على إجراء التبديل. إذا ظهرت اللدونة وانتشرت بين السكان ، فقد تختفي مرة أخرى إذا انخفض احتمال نشوب حرائق وارتبطت تكلفة الطاقة بالميل إلى أن تكون بلاستيكية.

    في حالة قشريات المياه العذبة ، Daphnia pulex، أتاح التطور الدارويني للحيوانات الصغيرة ، التي لا تزال تتطور داخل كيس الحضنة لأمها ، القدرة على توقع الظروف المستقبلية. يؤدي وجود ذيل مفترس في الماء إلى تكوين الصغار لخوذة دفاعية وعمود فقري طويل الذيل. في حالة عدم وجود الذبابة (أو ، بشكل أكثر دقة ، بقايا المواد الكيميائية دافنيا قتل من قبل الذبابة) ، والشباب لا يطورون الدروع. وتكمن فائدة عدم القيام بذلك في أن الإناث غير الخوذات قادرات على تكريس مواردهن لإنتاج المزيد من البيض في مرحلة البلوغ (لافورش وآخرون ، 2006). المفاضلة بين تشكيل خوذة من عدمه هي بين البقاء الحالي والتكاثر في المستقبل. في وجود المفترس ، يتأرجح الميزان نحو تخصيص الموارد لتحسين فرص البقاء على قيد الحياة ، وفي غياب المفترس يتأرجح التوازن في الاتجاه الآخر نحو إنتاج المزيد من النسل. سيعتمد الحفاظ على القدرة لمثل هذه المرونة على الظروف التاريخية. لو كانت الحيوانات المفترسة موجودة دائمًا وكانت القدرة على تغيير مسار التنمية تحمل تكلفة ، فمن شبه المؤكد أن هذه القدرة قد ضاعت. على العكس من ذلك ، من شبه المؤكد أنه كان سيضيع إذا لم تكن الحيوانات المفترسة التي يمكن أن تردعها الدروع موجودة.

    في مرج بنسلفانيا ، تعتمد سماكة طبقة فولي في النسل على ما إذا كانت الأم تعاني من إطالة أو تقصير فترات ضوء النهار أثناء الحمل (Lee and Zucker ، 1988). من المعقول أن الآلية هي تكيف متطور ناشئ عن تغيرات موسمية مرتبطة في درجة الحرارة. هؤلاء الأمهات اللائي لم يشرن إلى الظروف المستقبلية للبيئة لأطفالهن الذين لم يولدوا بعد ، كان من الممكن أن يحققوا نجاحًا إنجابيًا أقل من الأمهات اللاتي لم يولدن. في المقابل ، فإن أولئك النسل الذين فشلوا في الاستجابة لتوجيه الأم كانوا أقل احتمالا للبقاء على قيد الحياة بعد الولادة من الأطفال المستجيبين.

    عندما يكون التلميح منتظمًا ، مثل التغيير الموسمي ، سيكون له دقة عالية. إن اختيار مسار تنموي مناسب استجابة للإشارة ينطوي على مخاطر قليلة ومزايا كبيرة. عندما تكون موثوقية الإشارات أقل من الكمال ، يجب أن تكون الفائدة التطورية للاستجابة البلاستيكية للظروف البيئية أكبر من تكلفة إنتاج نمط ظاهري غير مناسب (Moran، 1992 Lachmann and Jablonka، 1996 Sultan and Spencer، 2002).

    يكون التأخير بين اكتشاف التلميح الاستقرائي والتعبير الكامل عن النمط الظاهري طويلًا في بعض الأحيان ، كما هو الحال في حالة الإنسان. لا يمكن بناء جسم معقد في لحظة ، وغالبًا ما تكون التكيفات مع ظروف بيئية معينة معقدة. يفسر هذا التأخر ، جزئيًا ، لماذا لا يمكن تغيير النمط الظاهري - بمجرد تطويره - بسهولة وبالتالي يمكن أن ينشأ عدم تطابق النمط الظاهري مع البيئة إذا ثبت أن التنبؤ بالظروف المحلية غير صحيح. تتعلق قضية مفاهيمية أخرى بالفاصل الزمني الأمثل بين اكتشاف إشارة تتنبأ بمجموعة معينة من الظروف البيئية والاستجابة المظهرية لهذا التلميح. قد تعني الاستجابة المتسرعة أن الظروف يمكن أن تتغير مرة أخرى قبل أن يصبح التكيف ذا صلة. إذا تم تركها بعد فوات الأوان ، فقد يتم استنفاد القدرة على تغيير البلاستيك أو قد لا يتم تطوير التكيف في الوقت المناسب ليكون فعالاً.

    قد تمنح اللدونة المشروطة القدرة على التعامل مع نطاق أوسع من البيئات مما قد يكون ممكنًا ، وأيضًا للحفاظ على اللياقة عندما تتقلب الظروف البيئية ، خاصة عندما تتغير البيئة ببطء نسبيًا. عندما تظل البيئات ثابتة على مدى فترات طويلة من الزمن ، تُفقد فوائد المرونة التطورية. تزداد احتمالية الخسارة إذا كانت الآليات الكامنة وراء المرونة التطورية مكلفة للغاية للحفاظ عليها.


    العوامل التي تؤثر على الانتشار

    تتحرك الجزيئات باستمرار بطريقة عشوائية بمعدل يعتمد على كتلتها وبيئتها وكمية الطاقة الحرارية التي تمتلكها ، والتي بدورها هي دالة لدرجة الحرارة. تفسر هذه الحركة انتشار الجزيئات عبر أي وسيط يتم توطينهم فيه. تميل المادة إلى الانتقال إلى أي مساحة متاحة لها حتى يتم توزيعها بالتساوي في جميع أنحاءها. بعد أن تنتشر مادة ما تمامًا عبر فراغ يزيل تدرج تركيزها ، ستستمر الجزيئات في التحرك في الفراغ ، لكن لن يكون هناك حركة صافية لعدد الجزيئات من منطقة إلى أخرى. يُعرف هذا النقص في تدرج التركيز الذي لا توجد فيه حركة صافية لمادة ما بالتوازن الديناميكي. بينما سيتقدم الانتشار في وجود تدرج تركيز لمادة ، تؤثر عدة عوامل على معدل الانتشار:

    • مدى تدرج التركيز: كلما زاد الاختلاف في التركيز ، زادت سرعة الانتشار. كلما اقترب توزيع المادة من التوازن ، أصبح معدل الانتشار أبطأ.
    • انتشار كتلة الجزيئات: تتحرك الجزيئات الأثقل ببطء ، وبالتالي تنتشر بشكل أبطأ. والعكس صحيح بالنسبة للجزيئات الأخف.
    • درجة الحرارة: تؤدي درجات الحرارة المرتفعة إلى زيادة الطاقة وبالتالي حركة الجزيئات ، مما يزيد من معدل الانتشار. تقلل درجات الحرارة المنخفضة من طاقة الجزيئات ، وبالتالي تقلل من معدل الانتشار.
    • كثافة المذيب: مع زيادة كثافة المذيب ، ينخفض ​​معدل الانتشار. تتباطأ الجزيئات لأنها تواجه صعوبة أكبر في الوصول إلى الوسط الأكثر كثافة. إذا كان الوسط أقل كثافة ، يزداد الانتشار. نظرًا لأن الخلايا تستخدم الانتشار لتحريك المواد داخل السيتوبلازم ، فإن أي زيادة في كثافة السيتوبلازم و rsquos سوف تمنع حركة المواد. مثال على ذلك هو الشخص الذي يعاني من الجفاف. عندما يفقد الجسم وخلايا rsquos الماء ، ينخفض ​​معدل الانتشار في السيتوبلازم ، وتتدهور وظائف الخلايا. تميل الخلايا العصبية إلى أن تكون حساسة للغاية لهذا التأثير. يؤدي الجفاف في كثير من الأحيان إلى فقدان الوعي وربما الغيبوبة بسبب انخفاض معدل الانتشار داخل الخلايا.
    • الذوبان: كما نوقش سابقًا ، تمر المواد غير القطبية أو القابلة للذوبان في الدهون عبر أغشية البلازما بسهولة أكبر من المواد القطبية ، مما يسمح بمعدل انتشار أسرع.
    • مساحة سطح وسماكة غشاء البلازما: زيادة مساحة السطح تزيد من معدل الانتشار ، في حين أن الغشاء السميك يقلله.
    • المسافة المقطوعة: كلما زادت المسافة التي يجب أن تقطعها المادة ، كان معدل الانتشار أبطأ. هذا يضع قيودًا عليا على حجم الخلية. تموت الخلية الكروية الكبيرة لأن العناصر الغذائية أو النفايات لا يمكنها الوصول إلى مركز الخلية أو مغادرته. لذلك ، يجب أن تكون الخلايا إما صغيرة الحجم ، كما هو الحال في العديد من بدائيات النوى ، أو أن تكون مسطحة ، كما هو الحال مع العديد من حقيقيات النوى أحادية الخلية.

    تباين الانتشار هو عملية الترشيح. في الترشيح ، تتحرك المادة وفقًا لتدرج تركيزها عبر غشاء في بعض الأحيان يتم تعزيز معدل الانتشار بالضغط ، مما يؤدي إلى ترشيح المواد بسرعة أكبر. يحدث هذا في الكلى حيث يدفع ضغط الدم كميات كبيرة من الماء والمواد المذابة المصاحبة لها من الدم إلى الأنابيب الكلوية. معدل الانتشار في هذه الحالة يعتمد كليًا تقريبًا على الضغط. من آثار ارتفاع ضغط الدم ظهور البروتين في البول ، والذي يتم تقليصه من خلال ضغط الدم المرتفع بشكل غير طبيعي.


    شاهد الفيديو: 7 Days To Die - Alpha 20 DEV TALK # 4 - هذا رائع! انا متحمس جدا! (شهر نوفمبر 2022).